94a4e797-cd3f-454b-8547-45a780d12df2 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-838-715/2012Proceso Nr. 4-29-3-00701-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo,A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1953-10-19, gyv. Bulvelių g. 1, Palnosų k., Mažeikių r.,Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :           A.

S. 2012-09-16, apie 9.00 val., Mažeikių r., Palnosų k. Santeklių g. vairavo transporto priemonę, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, jam nustatytas 1,77 prom. girtumas. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.              Už tokį pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Kad A. S. padarė šį pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu teisme, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.A.

S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes ir byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę (anksčiau nėra baustas), į jo itin kritiÅ¡kÄ požiÅ«rį į savo veikÄ , pažeidimo pobÅ«dį (pasekmių nesukėlė), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus mažesnę nei minimali nuobauda (LR ATPK 301 straipsnis).

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Vadovaudamasis LR ATPK 224, 287 ir 330 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti A. S. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini)straipsnio 4 dalyje ir paskirti, taikant ATPK 301 straipsnį, administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančio litų 00 ct) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1m. 4 mėn. (vieneriems metams keturiems mėnesiams).Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030).

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui. Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Skundas paduodamas atitinkamam teismui arba siunčiamas jam per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                    Silva Plungienė