94a4c13c-a6d9-47e8-b4b6-e2bfadf0c460 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2800-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02408-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8513907                     KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L.
Legislator headnote
AI generated94a4c13c-a6d9-47e8-b4b6-e2bfadf0c460 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Manto g. 31, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âIki Express 882â asmuo neatsiskaitÄs, bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekes, buvo sulaikytas L. R..Alkoholio matuoklio kvite užfiksuota, kad 2014-06-14 L. R. nustatytas 2,07 prom. girtumas.Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas L. R. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. L. R. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudÄtis, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.L.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2800-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02408-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8513907                     KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 1 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. R., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L.
R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini)., nevedusiam, dirbanÄiam UAB âPhillip Morris Lietuvaâ darbininku, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä : L. R. 2014-06-14, apie 20.20 val., adresu H. Manto g. 31, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âIki Express 882â, praÄjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokÄjÄs už prekes, kurių vertÄ â 54,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas L.
R. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKI Expressâ pareiÅ¡kimu ir aktu nustatyta, kad 2014-06-14, apie 20.20 val., adresu H. Manto g. 31, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âIki Express 882â, už kasų sulaikytas asmuo, nesumokÄjÄs už prekÄ â alkoholinį gÄrimÄ âAbsolutâ, kurio vertÄ 54,99 Lt.ParduotuvÄs apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu nustatyta, kad 2014-06-14, apie 20.20 val., adresu H. Manto g. 31, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âIki Express 882â, už kasų buvo sulaikytas asmuo, kuris buvo užsikiÅ¡Äs butelį gÄrimo âAbsolutâ už kelnių kiÅ¡enÄs.Policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu nustatyta, kad 2014-06-14 gavus praneÅ¡imÄ , kad adresu H.
Manto g. 31, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âIki Express 882â asmuo neatsiskaitÄs, bandÄ iÅ¡sineÅ¡ti prekes, buvo sulaikytas L. R..Alkoholio matuoklio kvite užfiksuota, kad 2014-06-14 L. R. nustatytas 2,07 prom. girtumas.Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas L. R. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y. L. R. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudÄtis, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.L.
R. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino dÄl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). L. R. atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog asmuo Å¡iÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (ATPK 32 str. 1 d., 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta â prekÄs grÄ Å¾intos, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ âadministracine tvarka nebaustas, dirba, į nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti L. R. paskyrus didesnÄ nei Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatyta minimali administracinÄ nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : L. R. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 330 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Kristina BaÅ¡kienÄ