Legislator Case Law & Legislation
94a2ffa3-0cf4-4610-9cee-bccfe0d83aef AI generated

94a2ffa3-0cf4-4610-9cee-bccfe0d83aef · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 94a2ffa3-0cf4-4610-9cee-bccfe0d83aef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-624-239- 2013 m.Procesinio sprendimo kategorija: 106.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. balandžio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo ieškovo H.

Legislator headnote

AI generated

94a2ffa3-0cf4-4610-9cee-bccfe0d83aef · Trakų rajono apylinkės teismas: 2-624-239- 2013 m.Procesinio sprendimo kategorija: 106.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. balandžio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo ieÅ¡kovo H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-624-239- 2013 m.Procesinio sprendimo kategorija: 106.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. balandžio 15 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo ieškovo H.

K. ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl vieno iÅ¡ sutuoktinių kaltės, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas H. K. kreipėsi su ieÅ¡kiniu atsakovei V. K. dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei. Ä® parengiamÄ jį teismo posėdį Å¡alys neatvyko, gautas jų praÅ¡ymas nutraukti bylÄ , nes jie susitaikė. PraÅ¡ymas tenkintinas. IeÅ¡kovas H. K., pateikdamas ieÅ¡kinį, prašė nutraukti jo ir atsakovės V. K. santuokÄ , sudarytÄ 2006-11-18 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 239).

Paskyrus bylÄ Ä¯ parengiamÄ jį posėdį, 2013-03-25 abi Å¡alys pateikė pareiÅ¡kimus, praÅ¡ydami civilinę bylÄ nutraukti, nes jie susitaikė. Taigi, abu sutuoktiniai nesiekia nutraukti jų santuokos. Gavęs Å¡alių pareiÅ¡kimÄ , teismas nutartimi bylÄ nutraukia (CPK 384 str. 4 d.).  Dėl iÅ¡dėstyto praÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla pagal ieÅ¡kovo H. K. ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės nutraukiama, sutuoktiniams susitaikius. IeÅ¡kovui grÄ Å¾inamas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str.1 d. 8 p.) Teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) (CPK 384 str. 4 d.).

             Teismas, vadovaudamasis CPK 42, 87, 88, 93, 94, 96, 293 str. str. 384 str. 4 d., n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo H. K. ieÅ¡kinį V. K. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės –nutraukti, Å¡alims susitaikius. Priteisti iÅ¡ H. K. ir V. K. iÅ¡ kiekvieno po 9,45 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.GrÄ Å¾inti H. K. 144,00 Lt žyminį mokestį, sumokėtÄ 2012-09-20 mokėjimo kvitu op. archyvo kodas: 2013012400296519.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskirtuoju skundu.

Teisėja                                                                                                   Nijolė Zaleckienė