Legislator Case Law & Legislation
94a1e4fd-2eb4-4ed2-92e3-e837a08551db AI generated

94a1e4fd-2eb4-4ed2-92e3-e837a08551db · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 94a1e4fd-2eb4-4ed2-92e3-e837a08551db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             PareiÅ¡kėjas VieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras 2013-02-11 kreipėsi praÅ¡ymu į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „ ARSI“ 1088 litų vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ , suskaičiuotÄ nuo 2012-05-01 iki 2013-01-31 .             Tinkamai informuoti apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko nei pareiÅ¡kėjo atstovas, nei atsakovo UAB „ARSI“ atstovas.

Legislator headnote

AI generated

94a1e4fd-2eb4-4ed2-92e3-e837a08551db · Å iaulių apygardos administracinis teismas:              PareiÅ¡kėjas VieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras 2013-02-11 kreipėsi praÅ¡ymu į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „ ARSI“ 1088 litų vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ , suskaičiuotÄ nuo 2012-05-01 iki 2013-01-31 .             Tinkamai informuoti apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko nei pareiÅ¡kėjo atstovas, nei atsakovo UAB „ARSI“ atstovas.

Keywords

AI generated
school district assignment school fee contribution school district municipality arbitration school accident insurance monopoly reimbursement of costs
AI generated
f0e9f9d6-5476-4d84-9b82-59c7f97c32ee
V.,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui A.
b1a84e86-4a7e-4629-91fd-1fa2de99eaa2
Administracinė byla Nr. I-518-739-2012              Teisminio proceso Nr. 3-64-3-00881-2012-8                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 8.2; 38; 70.3; 73.     (S)                                                 PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 15 d.Panevėžys Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Pranckienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbiami) dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 236,00 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos už laikotarpį nuo 2009 m. rugsėjo 1 d. iki 2012 m. birželio 30 d. (2-4 b. l.). PareiÅ¡kėjas 2012 m. rugsėjo 24 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo savo praÅ¡ymo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti, nurodydamas, jog atsakovas sumokėjo visÄ praÅ¡omÄ priteisti skolÄ .
0d22be35-69c0-456b-af1a-ab276dec5d89
raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama pareiÅ¡kėjo vieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro praÅ¡ymÄ atsakovams M.
d7d76325-1484-4442-9d0e-eae5711f3644
             P.
5d890d53-1d5f-4b4d-a998-380600e09d01
             PareiÅ¡kėjas VÅ Ä® ‚Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras‘ 2011-09-01 kreipėsi praÅ¡ymu į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Irsva“ 174 litų vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ , suskaičiuotÄ nuo 2009-12-01 iki 2011-07-31.              Tinkamai informuoti apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , nei pareiÅ¡kėjo atstovė, nei atsakovo UAB „Irsva“ atstovas į posėdį neatvyko, atsiliepimo teismui nepateikė.             VieÅ¡osios įstaigos ‚Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas tenkintinas pilnai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -                                                                  Šiauliai,                                                                 2013 m. kovo 27 d.              Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Daunys             sekretoriaujant Palmirai BerberauÅ¡ienei             nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras atstovui             nedalyvaujant atsakovo UAB „ARSI“ atstovui             raÅ¡ytinio proceso tvarka( be žodinio nagrinėjimo) iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ Â dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės UAB „ARSI“ ir              N u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjas VieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras 2013-02-11 kreipėsi praÅ¡ymu į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „ ARSI“ 1088 litų vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolÄ , suskaičiuotÄ nuo 2012-05-01 iki 2013-01-31 .             Tinkamai informuoti apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko nei pareiÅ¡kėjo atstovas, nei atsakovo UAB „ARSI“ atstovas.

Gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas nutraukti administracinę bylÄ , nes po praÅ¡ymo padavimo atsakovė sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti skolÄ , nurodant, kad bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui yra žinomos(b.l.15).              Tokiu bÅ«du, pareiÅ¡kėjas atsisakė savo praÅ¡ymo dėl skolos priteisimo, nes atsakovė gera valia skolÄ sumokėjo. Toks atsisakymas nuo praÅ¡ymo įstatymams neprieÅ¡tarauja, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl teismo yra priimamas.

Teismui priėmus atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo, administracinė byla nutrauktina( LR ABTÄ® 101 str. 3 d.).             Vadovaujantis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str..3 d. teismas (S) N u t a r ė : Administracinę bylÄ Nr. I-399-355/2013 nutraukti, pareiÅ¡kėjui atsisakius nuo skundo, o teismui tokį atsisakymÄ priėmus.Nutartis dėl bylos nutraukimo per 7 d. nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ .

                                                                                 Teisėjas : Donatas Daunys                                                                 Â