949d19f2-b1f3-411f-89bb-ea0ebf33c7c8 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-4399-429/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00671-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.kovo 26 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO, įmonės kodas 302577612 ieÅ¡kinį atsakovui A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 396,46 EUR skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo byloje įvykdymo, 15,00 EUR žyminio mokesčio, 0,23 EUR komisinio mokesčio, 3,25 EUR teisinės pagalbos iÅ¡laidų.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-03-04 CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ iÅ¡spausdinant teismo nustatytÄ tekstÄ (b. l. 26-27, 28).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ Ä¯ patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini).

Atsakovas yra ginčo buto savininkas. Laikotarpiu nuo 2011-09-23 iki 2014-12-11 atsakovas pilnai nemokėjo už suvartotÄ elektros energijÄ bendrosioms namo reikmėms, susidarė 396,46 EUR (1 368,90 Lt) įsiskolinimas. Butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra bendrabučio tipo daugiabučiame gyvenamajame name, kuriame įrengta įvadinė elektros energijos apskaitos įranga visam bendrabučiui, o esama viso bendrabučio vidaus elektros energijos tiekimo inžinierinė įranga nėra sumontuota taip, kad galima bÅ«tų kiekvienam patalpų savininkui ir/ar nuomininkui atskirai paskaičiuoti sunaudotos per ataskaitinį laikotarpį elektros energijos kiekį.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų – kliento informacijos (b. l. 6-9), nekilnojamojo turto ataskaitos apie objektÄ (b. l. 10-11), teisinės pagalbos iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų (b. l. 12-14, 15) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo padengti susidariusį įsiskolinimÄ , o taip pat sumokėti įstatymu numatytas palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 396,46 EUR skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.388 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis, 0,23 EUR komisinio mokesčio, 3,25 EUR teisinės pagalbos iÅ¡laidų (CPK 93 str.).

Valstybei iš atsakovo nepriteistina 1,62 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi ši suma yra mažesnė nei 3,00 EUR (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).             Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti pilnai.Priteisti iš atsakovo A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB LESTO, įmonės kodas 302577612, 396,46 EUR (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is EUR 46 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (396,46 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-01-19) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo byloje įvykdymo, 15,00 EUR (penkiolika EUR 00 ct) žyminio mokesčio, 0,23 EUR (nulis EUR 23 ct) komisinio mokesčio ir 3,25 EUR (tris EUR 25 ct) teisinės pagalbos iÅ¡laidų.             Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė