949cbcfd-ed2e-4f59-8622-e26bbd72ed4f · Alytaus rajono apylinkės teismas

45242141440,88,887/778889632710795535626                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-409–333/2013Teisminio proceso Nr. 1-52-1-00677-2013-5Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.10.1; 2.10.1.4; 1.2.19.3; 1.1.7.2.5 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 30 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga baudžiamojoje byloje, kurioje              T.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas 2011-06-08 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams laisvės apribojimu, bausmę atlikęs, bausmė pabaiga – 2012-07-09, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d., n u s t a t ė : 2013-06-20 apie 19:50 val.

Alytaus mieste Vingio gatvėje ties Vingio g. namu Nr. 19 T. G. tiesiogiai davė mažesnės negu 1 MGL vertės - 20 Lt (20 Lt banknotas Nr. AE9887282) kyšį patruliavusiems Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobilaus bÅ«rio patruliams R. T. ir K. A., bandydamas įsprausti minėtÄ banknotÄ vyresniajam patruliui R. T. į delnÄ už pageidaujamÄ neveikimÄ , t. y. už tai, kad T. G. ir D. D. nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už administracinį teisės pažeidimÄ , tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d.                          Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:

                          Kaltinamojo T. G. parodymai (b. l. 62-63). Kaltinamasis kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad 2013-06-20, apie 19:30 val. su draugu D. D. nusipirko alkoholinių gėrimų (alaus, sidro) ir ėjo link Alytaus centro. Atsisėdo ties Dainavos pagrindinės mokyklos tvora. Jis alkoholio negėrė, o D. gėrė. Tuoj priėjo pareigÅ«nai, paklausė, kÄ jie daro. PareigÅ«nai sakė, kad jie geria alkoholį vieÅ¡oje vietoje, daro pažeidimÄ .

PareigÅ«nai sakė, kad pristatys juos į komisariatÄ . Jis prašė paleisti, bet pareigÅ«nai sakė, kad nepaleis. Jis pasiskolino iÅ¡ D. 20 Lt, priėjęs prie vieno iÅ¡ pareigÅ«nų bandė jam juos paduoti, bet jis neėmė. Pinigai nukrito, o pareigÅ«nai iÅ¡kvietė kitus patrulius, juos pristatė į komisariatÄ . Pinigus davė todėl, kad nevežtų į komisariatÄ , neraÅ¡ytų protokolo. Apsvaigęs nuo alkoholio nesijautė, nors buvo iÅ¡gėręs. Dėl pažeidimo gailisi.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobilaus bÅ«rio vyresnysis patrulio R.

T. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2). Jame nurodė, kad 2013-06-20 jam dirbant su patruliu K. A. nuvykus prie Dainavos mokyklos stadiono pastebėjo du jaunuolius, geriančius alų ir sidrÄ . Priėjus buvo paaiÅ¡kinta, kad alkoholinius gėrimus gerti draudžiama, jie privalės vykti į Alytaus apskities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ suraÅ¡yti administracinius teisės pažeidimų protokolus. Vienas jaunuolis - T. G. bandė juos papirkti siÅ«lydamas 20 Lt kyšį. Jis su kolega perspėjo dėl baudžiamosios atsakomybės, tačiau jaunuolis bandė pinigus jam įsprausti į delnÄ .

Jis pinigų neėmė. T. G. nustatytas 1,44 promilių girtumas.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobilaus būrio patrulis K. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 3). Jame nurodė, kad 2013-06-20 apie 19:29 val. dirbant su vyr. patruliu R. T., nuvyko prie Vingio g. namo Nr.

19. Priėję prie stadiono pastebėjo, kad du jaunuoliai geria alų ir sidrÄ . Jiems buvo paaiÅ¡kinta, kad alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje gerti draudžiama, už tai reiks vykti į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ suraÅ¡yti administracinius teisės pažeidimų protokolus. Vienas iÅ¡ jaunuolių, T. G., nors ir perspėtas, kad papirkimas užtraukia atsakomybę, bandė duoti R. T. 20 Lt kyšį.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole (b. l. 5-6) užfiksuota, kad Alytuje prie Vingio g. 19 namo ir Dainavos pagrindinės mokyklos stadiono dviejų metrų atstumu nuo tvoros link Vingio g. 19 namo Å¡alia Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų ir vieÅ¡osios tvarkos pažeidėjų T.

G. ir D. D., guli numesta ant žemės sulankstyta 20 Lt nominalo kupiÅ«ra Nr. AE9887282.Liudytojo R. T. parodymai (b. l. 10-11). Liudytojas parodė, kad dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobilaus bÅ«rio vyresniuoju patruliu. 2013-06-20 dirbo su patruliu K. A.. Apie 19:29 val. gavo nurodymÄ vykti prie Dainavos pagrindinės mokyklos. Atvykę pamatė, kad Å¡alia stadiono tvoros du vaikinai geria alų ir sidrÄ . Priėję pasakė, kad jie daro administracinį teisės pažeidimÄ , privalės vykti į komisariatÄ suraÅ¡yti administracinius teisės pažeidimo protokolus.

Vienas vaikinų, T. G., pasiÅ«lė, kad duos „ant kavos“, kad nebÅ«tų raÅ¡omas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jie vaikinus paleistų. Jie perspėjo, kad kyÅ¡io davimas yra nusikaltimas. T. G. bandė jam į delnÄ duoti 20 Lt kupiÅ«rÄ . Tada apie įvykį buvo informuotas budėtojas, vaikinai pristatyti į komisariatÄ .Liudytojo K. A. parodymai (b. l. 12-13). Liudytojas parodė, kad dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobilaus bÅ«rio patruliu. 2013-06-20 dirbo su vyr. patruliu R.

T.. Apie 19.29 val. nuvyko prie Dainavos pagrindinės mokyklos, ten pamatė, kad du vaikinai - T. G. ir D. D. geria alų ir sidrÄ . Priėję prisistatė, pranešė, kad alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡ose vietose užtraukia administracinę atsakomybę. Vienas iÅ¡ vaikinų - T. G., siÅ«lė duoti „ant kavos“, kad nebÅ«tų suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Vaikinas buvo perspėtas dėl kyÅ¡io siÅ«lymo. T. G. R. T. bandė duoti 20 Lt kyšį. Tada apie įvykį buvo praneÅ¡ta budėtojui, vaikinai pristatyti į komisariatÄ .Liudytojo D.

D. parodymai (b. l. 14). Liudytojas parodė, kad 2013-06-20 nuo 15 val. su draugu T. G. prie Dainavos vidurinės mokyklos stadiono gėrė alkoholinius gėrimus. Prie jų priėjo policijos patruliai, perspėjo, kad negalima. T. G. paprašė jo paskolinti 20 Lt ir atkiÅ¡o juos pareigÅ«nams, praÅ¡ydamas paleisti. Ä® patrulių perspėjimus T. G. nereagavo, vis tiek kiÅ¡o pinigus. Tada jie buvo sulaikyti ir pristatyti į policijos komisariatÄ .Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobiliojo bÅ«rio pajėgų iÅ¡dėstymo plane (b. l. 15) 2013-06-20 nurodyta, kad pareigÅ«nai R.

T. ir K. A. nuo 09:45 val. iki 22 val. dirbo maršrute „Dainava-5“.Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobilaus būrio patrulio ir vyresniojo patrulio pareigybės aprašymuose (b. l. 21-22, 23-24) nurodyta, kad K. A. ir R. T. yra statutiniai valstybės tarnautojai, jų funkcijos yra viešosios tvarkos ir visuomeninės rimties bei saugumo viešose vietose užtikrinimas. Nurodyti duomenys laikytini įrodymais ir leidžia pagrįstai pripažinti, kad kaltinamasis T.

G. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 277 str. 4 d.Kaltinamasis T. G. kaltu prisipažino, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskyrus bausmę jo atžvilgiu taikytinas LR BK 641 str. ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.Ikiteisminio tyrimo metu paimti pinigai – 20 Lt, kaip nusikalstamos veikos priemonė, konfiskuotini (LR BPK 94 str. 1 d. 1 p., LR BK 72 str. 2 d.). Vadovaudamasi LR BPK 421 str. teisėja n u s p r e n d ė :

T. G. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 227 str. 4 d., ir nubausti 1 metams laisvės apribojimo bausme. Å iuo laikotarpiu įpareigoti:be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu;gydytis nuo alkoholizmo;per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos neatlygintinai dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Taikant LR BK 641 str. paskirtÄ teismo baudžiamuoju įsakymu laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Pinigus – 20 Lt, saugomus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (2013-06-21 kvitas A Nr. 014845), kaip nusikalstamos veikos priemonę, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti.

Per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Bylos nagrinėjimas teisme tokiu atveju bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                     Vaidutė Stangvilienė