Legislator Case Law & Legislation
949bb54f-9e7f-4784-96d2-3caa3e2ed4e8 AI generated

949bb54f-9e7f-4784-96d2-3caa3e2ed4e8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 949bb54f-9e7f-4784-96d2-3caa3e2ed4e8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASTeikimas Nr. T-1272-311/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-311/2013 (S) Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01600-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.12.2.; 2.5.2.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei,nedalyvaujant nuteistajam D. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informacijos ir ryÅ¡ių departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-311/2013, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

949bb54f-9e7f-4784-96d2-3caa3e2ed4e8 · Kauno apylinkės teismas: Nuosprendis įsiteisėjo 2013-11-14.Kauno apylinkės teisme 2017-06-29 gautas Informacijos ir ryÅ¡ių departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl informacijos pateikimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-311/2013. Teikime nurodyta, kad Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie tai, kada D. V., gim. 1991-11-06, buvo įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrÄ bei praÅ¡o praneÅ¡ti, kam buvo pateikta vykdyti 2013-07-05 nuosprendį bei atsiųsti patvarkymo dėl nuosprendžio vykdymo kopijÄ .

Keywords

AI generated
request for protection status reapplication for disability benefits untimely request for extension delayed asylum application initial application for access withdrawal of criminal complaint
AI generated
ba475c5f-7b23-4558-a351-7bffb6e8dd42
                                                                     Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi (duomenys neskelbtini) pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo D. J. (D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu priimtų kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo, n u s t a t ė:
a5554886-ef02-4521-bb4f-2d590a710943
             Teikimas Nr.
dbd5ff02-ed60-472d-9d4e-51cdfdb311eb
J., dalyvaujant prokurorui R.
b44d850b-afdc-444e-a9b8-d3fa2f549ee0
Byla NrByla Nr. T-82-939/2013Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00071-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 2 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. S. praÅ¡ymÄ sumažinti jam teismo nuosprendžiu paskirto bausmės dydį n u s t a t ė: D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Prienų rajono apylinkės teismo 2013-07-18 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laivės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 ir dalimis, BK 65 straipsniu, D.
253d8bbe-f2ba-4649-805f-2e42835a3fb7
Marijampolės apylinkės teismo 2019 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASTeikimas Nr. T-1272-311/2017Baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-311/2013 (S) Teisminio proceso Nr. 1-65-1-01600-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.12.2.; 2.5.2.; 2.5.16.; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Kristinai Mockienei,nedalyvaujant nuteistajam D. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informacijos ir ryÅ¡ių departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-311/2013, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo 2013-07-05 nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 50 MGL (6500 Lt) bauda. Paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, subendrinta su 2013-03-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutine subendrina bausme paskirta 2 (du) metai laivės atėmimo bei 50 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2013-11-14.Kauno apylinkės teisme 2017-06-29 gautas Informacijos ir ryÅ¡ių departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimas dėl informacijos pateikimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-402-311/2013. Teikime nurodyta, kad Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registre nėra duomenų apie tai, kada D. V., gim. 1991-11-06, buvo įtrauktas į probuojamųjų asmens duomenų registrÄ bei praÅ¡o praneÅ¡ti, kam buvo pateikta vykdyti 2013-07-05 nuosprendį bei atsiųsti patvarkymo dėl nuosprendžio vykdymo kopijÄ .

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.PraÅ¡ymas tenkintinas, nuosprendžio vykdymas nutrauktinas.BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktyje bei 2 punkte, nurodyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė, arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė nevirÅ¡ija dvejų metų ir per šį laikÄ nuteistasis nevengia atlikti paskirtos bausmės ir nepadaro naujos nusikalstamos veikos.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, nebuvo priimtas patvarkymas Kauno apylinkės teismo 2013-07-05 nuosprendžio vykdymui D.

V., gim. 1991-11-06, atžvilgiu. Tačiau atsižvelgtina į tai, kad minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2013-03-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, pastarasis nuosprendis 2013-04-05 patvarkymu pateiktas vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos skyriui Jonavos rajono savivaldybės teritorijoje. 2015-04-07 nuteistasis D. V. išregistruotas iš probacijos tarnybos registro, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui, todėl laikytina, kad nuteistasis atliko dalį 2013-07-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės. Kadangi suėjo 2013-07-05 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio vykdymo senatis, nuosprendžio vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47, 96 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 337, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a :TeikimÄ tenkinti.Kauno apylinkės teismo 2013-07-05 nuosprendžio, kuriuo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė 2 (du) metai laivės atėmimo bei 50 MGL dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti, suėjus BK 96 straipsnyje nustatytam apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Rimantas Grigas