94941b78-ceed-475c-9471-e0bd86cf2918 · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                  Civiline byla Nr. 2-472-646/2010                                                                                                              (Proceso Nr. 2-38-3-00386-2010)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                           76.4.;76.5.;116.4.

Skuodo rajono apylinkes teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                              2010 m. lapkricio 23 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,sekretoriaujant Zentai Sedolytei,dalyvaujant ieškovei A. B., jos atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovams S. B., K.

V.,institucijos teikiancios išvadas atstovei Zitai Lenkienei,viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal A. B. ieškini atsakovams S. B. ir K. V., patraukiant institucija, teikiancia išvadas Skuodo rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriu, del tevystes nugincijimo ir tevystes nustatymo                                       n u s t a t e: ieškove A. B. paaiškino, kad atsakovu S. B. jos santuoka buvo iregistruota 2004-12-29.

Del S. B. nesirupinimo šeima bendras gyvenimas tapo nebegalimas ir del šios priežasties ji su atsakovu kartu nebegyvena nuo 2006 m. lapkricio menesio ir jokiu ryšiu nepalaiko. 2008-06-04 Skuodo rajono apylinkes teismo sprendimu jos ir atsakovo S. B. santuoka buvo nutraukta.Ji nuo 2006 m. gruodžio menesio pradejo gyventi faktiniuose santuokiniuose santykiuose, vesti bendra uki su atsakovu K. V.. Jiems kartu gyvenant (duomenys neskelbtini) gime sunus A. B.. Sunaus tevu irašytas jos buves sutuoktinis S. B., nors jis nera ir negali buti šio vaiko biologiniu tevu.Ieškove A.

B. prašo panaikinti jos sunaus A. B. gimimo akto iraše žinias apie teva S. B. ir nustatyti, kad A. B. tevas yra K. V., A. B. pakeisti pavarde, suteikti jam pavarde – „V.“.Atsakovas S. B. pripažino, kad nuo 2006 m. lapkricio menesio nebegyvena su A. B., jis nera vaiko A. B. tevas, prašo ieškini tenkinti.Atsakovas K. V. paaiškino, kad jis tikrai nuo 2006 m. gruodžio menesio gyvena su A. B. faktiniuose santuokiniuose santykiuose, yra vaiko A. B. tevas, prašo ieškini tenkinti.Institucijos, teikiancios išvadas atstove Z.

L. duoda išvada, kad ieškini reiketu tenkinti.Ieškinys tenkintinas.Iš byloje esanciu irodymu darytina išvada, kad yra pagrindas nugincyti tevyste ir panaikinti civilines metrikacijos skyriaus gimimo metriku knygoje iraše žinias apie tai, kad S. B. yra A. B. tevas (CK 3.149, 3.150, 3.152 str., CPK 394-399 str.). Yra pagrindas nustatyti K. V. tevyste vaiko A. atžvilgiu (CK 3.146 – 3.149 str., CPK 392 str.). A. suteiktina V. pavarde, nes vaiko motina ieškove A. B. ir vaiko tevas K. V. to pageidauja(CK 3.173 str.).Iš atsakovo S. B. valstybei priteistina 133 Lt žyminio mokescio už reikalavima nugincyti tevyste ir 7,50 Lt pašto išlaidu, viso 140,50 Lt (CPK 80, 88, 92, 96 str.).

Taip pat iš S. B. valstybei priteistina 240 Lt už valstybes suteikta garantuojama teisine pagalba ieškovei šioje byloje (CPK 96, 99 str.)..Iš atsakovo K. V. valstybei priteistina 133 Lt žyminio mokescio už reikalavima nustatyti tevyste ir 7,50 Lt pašto išlaidu, viso 140,50 Lt (CPK 80, 92, 96 str.). Taip pat iš K. V. valstybei priteistina 240 Lt už valstybes suteikta garantuojama teisine pagalba ieškovei šioje byloje (CPK 96, 99 str.).                          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., teismas                                        n u s p r e n d ž i a :

             ieškini tenkinti.Nustatyti, kad S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nera A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2008 m. liepos 7 d., tevas ir panaikinti Skuodo rajono civilines metrikacijos skyriaus gimimo metriku knygoje 2008 m. liepos 15 d. iraše Nr. 108 žinias apie tai, kad S. B. yra A. B. tevas.Nustatyti, kad K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) yra A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2008 m. liepos 7 d., tevas.A. B., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sunumi.A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio 2008 m. liepos 7 d., pavarde pakeisti – suteikti jam V. pavarde.Priteisti valstybei iš atsakovo S. B. 140,50 Lt bylinejimosi išlaidu.Priteisti valstybei iš atsakovo S. B. 240 Lt už valstybes suteikta garantuojama teisine pagalba ieškovei, pinigai turi buti sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita, imokos kodas 5630.Priteisti valstybei iš atsakovo K. V. 140,50 Lt bylinejimosi išlaidu.Priteisti valstybei iš atsakovo K.

V. 240 Lt už valstybes suteikta garantuojama teisine pagalba ieškovei, pinigai turi buti sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita, imokos kodas 5630.             Sprendimas per trisdešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.                                                                               Teisejas                                                                                                  Henrikas Albertas Markavicius