9493f61b-e0d2-41f6-bf28-fb812d2ebca9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.6.-1421-137/2013             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01168-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugpjūčio 1 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant M. BareiÅ¡ytei, dalyvaujant J. J.,vertėjai Z. Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjusi J. J. (J. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 3 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

J. J. 2013 m. liepos 6 d., 16.10 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas motociklÄ (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus tuo, kad:1) vairavo bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,21 promilės), neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių ir kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 str.;

2) transporto priemonė nebuvo neapdraustÄ savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. Pažeidimas įrodytas: J. J. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo draugo I. A. (I. A.) vardu registruotÄ ir neapdraustÄ motociklÄ ; liudytojo I. A. paaiÅ¡kinimu teisme, kad buvo davęs J. J. vairuoti savo motociklÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad patikrinimui sustabdžius įtartinai važiavusį J.

J. vairuojamÄ motociklÄ buvo nustatyta, jog vairuotojas neturi teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių ir yra neblaivus (2,21 promilės). Taip pat nustatyta, kad J. J. 2009-06-02 jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str., paskirta bauda nesumokėta ir nuobauda galioja, o motociklas nebuvo apdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Administracinio teisės pažeidimo protokole J. J. padaryti veiksmai kvalifikuoti ir pagal ATPK 129 str. Å iame straipsnyje numatyta atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių.

Tuo tarpu ATPK 1302 str. numato atsakomybę asmeniui už pakartotinį vairavimÄ neblaiviam, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 1, 4 ir 5 d., 127 str. 3 d. ir 129 str. numatytus pažeidimus. Å io straipsnio sankcijoje yra numatyta ir nuobauda teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims. Å iuo atveju, asmenį traukiant administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1302 str., jo pažeidimo nebereikia papildomai kvalifikuoti pagal ATPK 129 str., todėl administracinio teisės pažeidimo byla dėl ATPK 129 str. numatyto pažeidimo J.

J. nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).J. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, skaičių ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris anksčiau jau 3 kartus buvo baustas administracine tvarka, už tai, kad vairavo neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir neblaivus ar atsisakė pasitikrinti blaivumÄ ir dvi nuobaudos galioja, nes paskirtos baudos nesumokėtos, todėl įvertinus piktybiÅ¡kÄ jo įstatymų ignoravimÄ pripažintina, kad jomis ATPK 20 str. numatyti tikslai pasiekti nebuvo ir esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei nenustačius jokių ypatingų ir iÅ¡imtinių atsakomybę Å¡velninančių aplinkybių ir atsižvelgus į tai, kad asmenims, padariusiems ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ , Å¡io kodekso 301 str. nuostatos netaikomos, taip pat aukščiau iÅ¡keliant visuomenės saugumo interesÄ , jam skirtinos mažesnės nei vidutinėms sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos su transporto priemonės konfiskavimu, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutine nuobauda paskiriant vienintelę sankcijoje neturintiems teisės vairuoti asmenims numatytÄ nuobaudÄ ,- administracinį areÅ¡tÄ .

Automobilis, kuriuo buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas konfiskuotinas, neatsižvelgiant į tai, kam jis priklauso (ATPK 26 str. 1 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: J. J. (J. J.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 1302 str. ir skirti:- pagal ATPK 123 str. 5 d. – 90 litų baudÄ ;- pagal ATPK 1302 str. – 22 parų administracinį areÅ¡tÄ su motociklo (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 22 (dvideÅ¡imt dviejų) parų administracinį areÅ¡tÄ su motociklo (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal ATPK 129 str. nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti motociklo (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkui I. A. (I. A.), kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimÄ transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė Nuorašas tikras