94938bab-e0dd-40ea-af5c-36edcded300f · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Algirdo AuruÅ¡keviÄiaus (praneÅ¡Äjas), teisÄjų Romualdos JanoviÄienÄs, Rasos GudžiÅ«nienÄs, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos J. Z. atskirÄ jį skundÄ dÄl   Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarties, kuria atmestas pareiÅ¡kÄjos J. Z. skundas dÄl antstolÄs B. PalavinskienÄs
Legislator headnote
AI generated94938bab-e0dd-40ea-af5c-36edcded300f · Vilniaus apygardos teismas: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su patikslintu skundu (b.l. 20-21) dÄl antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs veiksmų, kuriuo praÅ¡Ä panaikinti antstolÄs 2009-07-08 patvarkymÄ dÄl vykdomojo dokumento priÄmimo vykdyti, 2009-07-28 raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ , 2009-07-08 siÅ«lymÄ sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas bei 2009-07-28 patvarkymÄ dÄl informacijos pateikimo, kuriuo atsisakyta tenkinti pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje.
Full text
CivilinÄ byla Nr
PraneÅ¡Äjas
Algirdas AuruÅ¡keviÄius                                 CivilinÄ byla Nr. Nr. 2SA-74-115/2010
TeisÄjas
Gintaras PaÅ¡venskas                                        Â
Procesinio sprendimo kategorijos:
                                                                                    Â
128.11,129.5; 122.5.;
 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m. sausio 25 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Algirdo AuruÅ¡keviÄiaus (praneÅ¡Äjas), teisÄjų Romualdos JanoviÄienÄs, Rasos GudžiÅ«nienÄs, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos J. Z. atskirÄ jį skundÄ dÄl   Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarties, kuria atmestas pareiÅ¡kÄjos J. Z. skundas dÄl antstolÄs B. PalavinskienÄs
veiksmų civilinÄje byloje Nr. 2-17811-466/2009 pagal pareiÅ¡kÄjos J. Z. skundÄ dÄl antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs veiksmų,
suinteresuoti asmenys antstolÄ Brigita PalavinskienÄ, V. K..
Kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi atskirÄ jį skundÄ , n u s t a t Ä :
pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su patikslintu skundu (b.l. 20-21) dÄl antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs veiksmų, kuriuo praÅ¡Ä panaikinti antstolÄs 2009-07-08 patvarkymÄ dÄl vykdomojo dokumento priÄmimo vykdyti, 2009-07-28 raginimÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ , 2009-07-08 siÅ«lymÄ sumokÄti vykdymo iÅ¡laidas bei 2009-07-28 patvarkymÄ dÄl informacijos pateikimo, kuriuo atsisakyta tenkinti pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininkÄs turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje.
Vilniaus
miesto 1 apylinkÄs teismas 2009 m. spalio 7 d. nutartimi pareiÅ¡kÄjos J. Z. skundÄ dÄl antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs veiksmų
atmetÄ; nutarÄ Å¡iai nutarÄiai įsiteisÄjus atnaujinti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr 0171/09/02530/PRV, kas buvo sustabdyta remiantis Vilniaus
miesto 1 apylinkÄs teismo 2009-07-21 nutartimi; priteisÄ iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos J. Z., 1000 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų suinteresuoto asmens V. K. naudai (b.l. 62-65).
PareiÅ¡kÄja J. Z. atskiruoju skundu praÅ¡Ä panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7 d. nutartį dalyje dÄl 2009-07-28 antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs patvarkymo vykdomojoje byloje Nr.0171/09/02530/PRV  atsisakyti atskirti iÅ¡ bendrų
sutuoktinių lÄšų skolininkÄs J. Z. sutuoktiniui S. Z. priklausantį turtÄ kaip nepagrįstÄ ir įpareigoti
antstolÄ atlikti Å¡iuos veiksmus; panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7 d. nutartį dalyje dÄl 1000 Lt teismo iÅ¡laidų priteisimo suinteresuoto asmens V. K. naudai.
Suinteresuotas asmuo antstolÄ Brigita PalavinskienÄ atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ (b.l. 135-137) prašĠatskirÄ jį skundÄ palikti nenagrinÄtÄ , kaip praleidus terminÄ jam paduoti, o jei atskirasis skundas bus nagrinÄjamas, atmesti atskirÄ jį skundÄ ir Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7 d. nutartį palikti nepakeistÄ .
Suinteresuotas asmuo V. K. atsiliepimais į atskirÄ jį skundÄ (b.l. 161-165;166-170 ) prašĠatmesti atskirÄ jį skundÄ ir Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7 d. nutartį palikti nepakeistÄ .
Bylai esant apygardos teisme 2010-01-15  gautas apeliantÄs J. Z. atsisakymas nuo skundo (b.l. 172), kuriuo praÅ¡o priimti apeliantÄs atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarties.
Atsisakymas nuo atskirojo skundo priimtinas, nes praÅ¡ymas yra paduotas laikantis LR CPK 308 str. 1 d. reikalavimų ir nÄra sÄ lygų atsisakyti teismui jį priimti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).
2009-12-29 teisme yra gautas
suinteresuoto asmens V. K. atstovÄs advokatÄs D. K. praÅ¡ymas dÄl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo
(b.l. 149-152). T.y.  praÅ¡oma panaikinti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009-07-21 nutarties pagrindu pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir atnaujinti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje  Nr 0171/09/02530/PRV.
PažymÄtina, jog Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009-07-21 nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â sustabdyti vykdymo veiksmai vykdomoje byloje Nr. 0171/09/02530/PRV iki kol bus iÅ¡nagrinÄtas pareiÅ¡kÄjos skundas dÄl antstolÄs veiksmų teisÄtumo bei įsiteisÄs tuo klausimu priimta teismo nutartis. Tai rodo, kad tenkinti advokatÄsÂ
D. K. praÅ¡ymÄ dÄl laikinų jų apsaugos priemonių panaikinimo pagrindo nÄra, nes pareiÅ¡kÄjai atsisakius atskirojo skundo ir teismui priÄmus atsisakymÄ nuo atskirojo skundo bei nutraukus apeliacinį procesÄ , skundžiama Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7d. nutartis įsiteisÄja  nuo apeliacinÄs instancijos teismo nutarties nutraukti apeliacinį procesÄ Â priÄmimo dienos, t.y. 2010-01-25 (CPK 331str.6d.). Tuo paÄiu nustoja galioti ir 2009-07-21 teismo nutartimi  pritaikytos laikinosios apsaugos priemonÄs â sustabdyti vykdymo veiksmai vykdomoje byloje Nr. 0171/09/02530/PRV, nes jos yra pritaikytos iki  tol kol bus iÅ¡nagrinÄtas pareiÅ¡kÄjos skundas dÄl antstolÄs veiksmų teisÄtumo bei įsiteisÄs tuo klausimu priimta teismo nutartis.
 Kadangi Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7 d.  nutartis  įsiteisÄja 2010-01-25,  vykdymo veiksmai vykdomoje byloje Nr. 0171/09/02530/PRV  atnaujintini   šios nutarties pagrindu, nes tik  iki jos įsiteisÄjimo galiojo  ir vykdymo veiksmų sustabdymas  pagal to paties teismo 2009-07-21  nutartį.
IÅ¡ apeliantÄs J.
Z. yra priteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 str.1 d.
3 p., 96 str.
TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:
priimti pareiÅ¡kÄjos
J. Z. atsisakymÄ nuo atskirojo skundo  dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2009 m. spalio 7 d. nutarties, kuria atmestas pareiÅ¡kÄjos J. Z. skundas
dÄl antstolÄs B. PalavinskienÄs veiksmų ir apeliacinį procesÄ Â Vilniaus apygardos teismo civilinÄje byloje
Nr.2SA-74-115/2010Â nutraukti.
Priteisti iÅ¡ J. Z. 11,60Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų apeliacinÄje teismo instancijoje.
Kolegijos pirmininkas Algirdas AuruÅ¡keviÄius
TeisÄjai Romualda JanoviÄienÄ
Rasa GudžiÅ«nienÄ
                                                                          Â