9492c4cd-b3ec-461a-a596-d7c72bf42e20 · Visagino miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S                                                                                         AdministracinÄ byla Nr.A 2.1-277-844/2011 Teismo proceso Nr. 4-11-3-00215-2011-1   Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 14 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertÄjai Janinai Damanskienei, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra M.
Legislator headnote
AI generated9492c4cd-b3ec-461a-a596-d7c72bf42e20 · Visagino miesto apylinkÄs teismas: Narkotines medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iuo metu narkotinių medžiagų nevartoja. Atsimena, kad 2010-12-07, buvo pristatyta į policijos komisariatÄ , nes buvo pasirodžiusi girta vieÅ¡ojoje vietoje. Visagino PK ji bendravo su policijos tyrÄja, kuri pastebÄjo, kad ji yra apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų. M. M. buvo patikrinta, ar ji yra vartojusi narkotines ar psichotropines medžiagas. Patikrinimo rezultatas buvo teigiamas. Su padarytu teisÄs pažeidimu sutinka. DÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir žada ateityje nebedaryti naujų teisÄs pažeidimų.
Full text
N U T A R I M A S                                                                                         AdministracinÄ byla Nr.A 2.1-277-844/2011 Teismo proceso Nr. 4-11-3-00215-2011-1   Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4.; 52.3. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. kovo 14 d.Visaginas     Visagino miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, dalyvaujant vertÄjai Janinai Damanskienei, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra M.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Visagine, Lietuvos Respublikos pilietÄ, nedirbanti, vidurinio iÅ¡silavinimo, nesimokanti, teista, neiÅ¡tekÄjusi, administracine tvarka metų laikotarpyje bausta (2010-04-27, pagal LR ATPK 44 str. 2 d.; 2010-12-07, pagal LR ATPK 178 str. 1 d.), gyv. (duomenys neskelbtini), Visagine,- n u s t a t Ä: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) pareigÅ«nai 2011-03-07, M. M. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimų protokolÄ Nr. 49P-784121-11, pagal LR ATPK 44 str. 2 d., todÄl kad ji 2010-12-07, apie 7 val. 45 min., Utenos apskrities VPK Visagino PK patalpose, esanÄiose (duomenys neskelbtini), Visagine, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų morfino, metamfetamimo, amfetamino, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo (ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos 2010-12-09, specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1825/10(01).Administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo teisme metu M.
M. uždavus klausimÄ , ar ji prisipažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ dÄl kurio jai suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, ji parodÄ, kad dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažįsta visiÅ¡kai, o pasiÅ«lius duoti parodymus apie padaryto teisÄs pažeidimo esmÄ, paaiÅ¡kino, jog 2010-12-07, ji vartojo narkotinÄ medžiagÄ heroinÄ . Narkotines medžiagas ji vartojo nuo 15 metų. Pagrinde vartojo metamfetaminÄ ir heroinÄ . HeroinÄ vartojo nuo 18 metų.
Narkotines medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo. Å iuo metu narkotinių medžiagų nevartoja. Atsimena, kad 2010-12-07, buvo pristatyta į policijos komisariatÄ , nes buvo pasirodžiusi girta vieÅ¡ojoje vietoje. Visagino PK ji bendravo su policijos tyrÄja, kuri pastebÄjo, kad ji yra apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų. M. M. buvo patikrinta, ar ji yra vartojusi narkotines ar psichotropines medžiagas. Patikrinimo rezultatas buvo teigiamas. Su padarytu teisÄs pažeidimu sutinka. DÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir žada ateityje nebedaryti naujų teisÄs pažeidimų.
Teismo posÄdžio metu nustatyta, kad M. M. veiksmuose yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 44 str. 2 d., požymių.Be M. M. prisipažinimo, jos padarytas teisÄs pažeidimas įrodytas 2011-03-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 49P-784121-11, užfiksuotais duomenimis, 2010-12-07, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato tyrÄjos N. F. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2010-12-07, apie 7 val. 45 min., Visagino PK patalpose, esanÄiose (duomenys neskelbtini), Visagine, buvo sulaikyta M.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) įtariamai apsvaigusi nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, todÄl M. M. buvo nuvežta į Visagino miesto ligoninÄ apsvaigimo nuo narkotinių medžiagų patikrinimui,2010-12-07, Visagino miesto savivaldybÄs VÅ Ä® âVisagino ligoninÄâ medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akte Nr. 62, užfiksuotais duomenimis, kur nurodyta, kad 2010-12-07, 8 val. 25 min., buvo apžiÅ«rÄta M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Po apžiÅ«ros konstatuota, kad multitestas narkotinių medžiagų nustatymui yra teigiamas-barbituratai, benzodiazepamas, metamfetaminas.
Å lapimas paimtas 8 val. 10 min.. ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 1825/10(01), užfiksuotais duomenimis, kur konstatuota, kad M. M. Å¡lapime rasta morfino, metamfetamimo, amfetamino ir 0,48 promilÄs etilo alkoholio,2010-12-07, M. M. paaiÅ¡kinime užfiksuotais duomenimis,2011-03-07, M. M. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams užfiksuotais duomenimis. Bylos nagrinÄjimo metu teismas nustatÄ, kad M. M. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d..M.
M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo ir žada, kad ateityje nebedarys naujų teisÄs pažeidimų. M. M. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ už kurį jai jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Skirdamas nuobaudÄ M. M. teismas atsižvelgia į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo, niekur nedirba, gydosi nuo Å¡izofrenijos, žada ateityje nebedaryti naujų teisÄs pažeidimų, nebevartoja narkotikų, taÄiau vertina ir tai, kad ji anksÄiau buvo bausta už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ .
Pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., nÄra.Teismas įvertinÄs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidÄjos asmenybÄ, pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir jos atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str., 1 d. 5 p.,224 str., 284 str., 286 str., 287 str.,- n u t a r Ä : M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jai 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 10 (deÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkÄs teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57830 (mokant baudas už administracinius teisÄs pažeidimus susijusius su kelių eismo taisyklių pažeidimais), įmokos kodas 57430 (mokant baudas už kitus administracinÄs teisÄs pažeidimus), AB banke âSwedbankâ, ir kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismui.
NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (LR ATPK 313 str. 1 d., ir LR ATPK 314 str. 1 d.). TeisÄjas                                                                                                                       Vaidas Vasiliauskas