Legislator Case Law & Legislation
94917cbb-cd63-4074-82bb-b8ac8d3966da AI generated

94917cbb-cd63-4074-82bb-b8ac8d3966da · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 94917cbb-cd63-4074-82bb-b8ac8d3966da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nepilnamečių M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir U. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)2. Šalys susitaria, kad nėra ginčo dėl nepilnamečių M. Ž. ir U. Ž. bendravimo su tėvu M. Ž.. Todėl nėra tikslo nustatinėti bendravimo tvarkos;3. Teismui patvirtinus taikos sutartį vaiko tėvas, M. Ž. moka po 200 Lt per mėnesį sūnui M. Ž. išlaikyti iki jis sulauks pilnametystės, nustatant, kad vaikų motina D.

Legislator headnote

AI generated

94917cbb-cd63-4074-82bb-b8ac8d3966da · Trakų rajono apylinkės teismas: Nepilnamečių M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir U. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)2. Å alys susitaria, kad nėra ginčo dėl nepilnamečių M. Ž. ir U. Ž. bendravimo su tėvu M. Ž.. Todėl nėra tikslo nustatinėti bendravimo tvarkos;3. Teismui patvirtinus taikos sutartį vaiko tėvas, M. Ž. moka po 200 Lt per mėnesį sÅ«nui M. Ž. iÅ¡laikyti iki jis sulauks pilnametystės, nustatant, kad vaikų motina D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-1426-213/2012 m.Proceso Nr. 2-48-3-00997-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 11 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės D. Z. ieškinį atsakovui M. Ž., trečiajam asmeniui Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, ir n u s t a t ė : ieškovė D.

Z. pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovui M. Ž. dėl atsakovo nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su ieÅ¡kove ir iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.             Trakų rajono apylinkės teisme buvo gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.             Šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami (CPK 42str.), todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia (CPK 293str.1d., 5p.).

Å alims žinomos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos Å¡alių susitarimu valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo M. Ž.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str. 2, 3 d. d., 140 str. 3 d., 150 str. 1 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės D. Z., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) . ir M. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini) ., sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Nepilnamečių M. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) ir U. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini)2. Šalys susitaria, kad nėra ginčo dėl nepilnamečių M. Ž. ir U. Ž. bendravimo su tėvu M. Ž.. Todėl nėra tikslo nustatinėti bendravimo tvarkos;3. Teismui patvirtinus taikos sutartį vaiko tėvas, M. Ž. moka po 200 Lt per mėnesį sūnui M. Ž. išlaikyti iki jis sulauks pilnametystės, nustatant, kad vaikų motina D.

Z. tvarkys minėtas lėšas uzufrukto teise;4. Teismui patvirtinus taikos sutartį vaiko tėvas, M. Ž. moka po 200 Lt per mėnesį dukrai U. Ž. išlaikyti iki ji sulauks pilnametystės, nustatant, kad vaikų motina D. Z. tvarkys minėtas lėšas uzufrukto teise;5. Teismui patvirtinus taikos sutartį, M. Ž. moka abiems vaikams išlaikyti bendroje sumoje 400 Lt per mėnesį iki vaikai (U. Ž. ir M. Ž.) sulauks pilnametystės, nustatant, kad vaikų motina D. Z. tvarkys minėtas lėšas uzufrukto teise;6.

Bylinėjimosi iÅ¡laidas apmoka atsakovas, M. Ž.;7. Å alys pareiÅ¡kia, kad tinkamai įvykdžius sutartį iÅ¡sprendžiami visi ginčai tarp Å¡alių dėl civilinėje byloje Nr. N2-1426-213/2012 pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir atsiliepimo, ir jokių kitų, iÅ¡ to kylančių ar su tuo susijusių, reikalavimų Å¡alys viena kitai neturi ir nereiÅ¡kia;8. Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės;9. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, gavus vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ;10.

Å i taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių perduodama Å¡alims ir vienas egzempliorius pateikiamas Trakų rajono apylinkės teismui; Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Ž. 633 Lt už antrinės teisinės pagalbos suteikimÄ ieÅ¡kovei, 144 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir 100 Lt žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡ viso 877 Lt. bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Vita Lučkauskaitė