948e6ea8-a6c6-473a-882f-e047bd6b828a · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1887-669/2016Proceso Nr. 2-33-3-01541-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                      2016 m. rugsėjo 19 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 400 Eur negrÄ Å¾into kredito, 204 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 9,79 Eur delspinigių, 8 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau– CPK) 123 straipsnio 1 dalis).

Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-07-28 ieÅ¡kovė su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį SP261733, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 400 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo sutartyje numatytu laiku grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti metines palÅ«kanas, delspinigius, sutarties sudarymo mokestį.

Atsakovė įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai neįvykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovui 400 Eur negrÄ Å¾into kredito, 204 Eur palÅ«kanų, 9,79 Eur delspinigių. 8 Eur sutarties sudarymo mokesčio.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1.- 6.4. straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 400 Eur negrÄ Å¾into kredito, 204 Eur palÅ«kanų.Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas - baudÄ , delspinigius (CK 6.256 straipsnio 2 dalis), todėl ieÅ¡kovės reikalavimai dėl 9,79 Eur delspinigių, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2016-07-03 iki 2016-08-23 (32 dienų) bei 8 Eur sutarties sudarymo mokesčio tenkintini.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs asmuo privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 Eur (keturis Å¡imtus eurų negrÄ Å¾into kredito, 204 Eur (du Å¡imtus keturis eurus) nesumokėtų palÅ«kanų, 9,79 Eur (devynis eurus 79 ct) delspinigių, 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Vaidas Gasiūnas