948cf39a-b24d-490e-b2b5-e6e7df19c8b7 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-35-1008/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00023-2016-4Procesinio sprendimo kategorija2.1.1; 2.1.4.(S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Naujoji AkmenÄ             AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ManeikienÄ,susipažinusi su ValstybinÄs darbo inspekcijos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos atsiųstu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. VDIAN-46196807-15, suraÅ¡ytu administracinÄn atsakomybÄn traukiamam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 412 straipsnio 1 dalį,n u s t a t Ä:ValstybinÄs darbo inspekcijos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodÄ, kad:A.
Legislator headnote
AI generated948cf39a-b24d-490e-b2b5-e6e7df19c8b7 · AkmenÄs rajono apylinkÄs teismas: D., bÅ«damas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, neužtikrino, kad nustatytais terminais bÅ«tų įvykdyti ValstybinÄs darbo inspekcijos Å iaulių skyriaus reikalavime Nr. 0805-0156 nurodyti pažeidimai, nes 2015-12-09 reikalavimo vykdymo kontrolÄs metu nustatyta, kad statybvietÄje (duomenys neskelbtini), reikalavime nurodyti pažeidimai nepaÅ¡alinti; tikinimo metu rasta, kad pastolių aptvarams neįrengtas vidurinis taÅ¡elis; neįrengti jokie aptvarai pastolių galuose; darbuotojai nedÄvÄjo asmeninių apsaugos priemonių, apsauganÄių nuo kritimo iÅ¡ aukÅ¡Äio.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-35-1008/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00023-2016-4Procesinio sprendimo kategorija2.1.1; 2.1.4.(S) AKMENÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Naujoji AkmenÄ             AkmenÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ManeikienÄ,susipažinusi su ValstybinÄs darbo inspekcijos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos atsiųstu administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. VDIAN-46196807-15, suraÅ¡ytu administracinÄn atsakomybÄn traukiamam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 412 straipsnio 1 dalį,n u s t a t Ä:ValstybinÄs darbo inspekcijos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodÄ, kad:A.
D., bÅ«damas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, neužtikrino, kad nustatytais terminais bÅ«tų įvykdyti ValstybinÄs darbo inspekcijos Å iaulių skyriaus reikalavime Nr. 0805-0156 nurodyti pažeidimai, nes 2015-12-09 reikalavimo vykdymo kontrolÄs metu nustatyta, kad statybvietÄje (duomenys neskelbtini), reikalavime nurodyti pažeidimai nepaÅ¡alinti; tikinimo metu rasta, kad pastolių aptvarams neįrengtas vidurinis taÅ¡elis; neįrengti jokie aptvarai pastolių galuose; darbuotojai nedÄvÄjo asmeninių apsaugos priemonių, apsauganÄių nuo kritimo iÅ¡ aukÅ¡Äio.
Tuo A. D. pažeidÄ Lietuvos Respublikos valstybinÄs darbo inspekcijos įstatymo 11 straipsnio 6 dalį ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 412 straipsnio 1 dalyje.ATPK 280 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato pareigÄ organui (pareigÅ«nui), kurio kompetencijai priskirtas administracinÄs bylos nagrinÄjimas, ruoÅ¡iantis jos nagrinÄjimui patikrinti ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga. Organui (pareigÅ«nui) nustaÄius, kad pateiktas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas netinkamai, tai yra jis neatitinka ATPK 260 straipsnio reikalavimų, administracinÄ byla negali bÅ«ti pradÄta nagrinÄti ir ji turi bÅ«ti grÄ Å¾inta organui (pareigÅ«nui), kad bÅ«tų tinkamai suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ir kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga.ATPK 260 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodoma <...> administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas; <...>.PažymÄtina, jog nei administracinio teisÄs pažeidimo protokole, suraÅ¡ytame A.
D., nei bylos medžiagoje nÄra Å¡ios asmens paaiÅ¡kinimo dÄl padaryto pažeidimo, protokole yra tik du paraÅ¡ai pažeidÄjo pasiraÅ¡ymo vietose. Jeigu administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo atsisako suteikti žinias apie save arba pasiraÅ¡yti protokolÄ , tai įraÅ¡oma protokole; administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi teisÄ pateikti prie protokolo pridedamus paaiÅ¡kinimus ir pastabas dÄl protokolo turinio, taip pat iÅ¡dÄstyti savo atsisakymo jį pasiraÅ¡yti motyvus (ATPK 260 straipsnio 4 dalis).
Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, administracinÄs bylos medžiaga grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai trÅ«kumams paÅ¡alinti (ATPK 280 straipsnio 2 punktas).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 2 punktun u t a r i a:grÄ Å¾inti ValstybinÄs darbo inspekcijos prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. VDIAN-46196807-15, suraÅ¡ytÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 412 straipsnio 1 dalį, ir kitÄ bylos medžiagÄ tinkamam administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymui.Nutarties nuoraÅ¡Ä nusiųsti Valstybinei darbo inspekcijai prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos.Teismo nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priÄmusį teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                                                                 Daiva ManeikienÄ