Legislator Case Law & Legislation
94893b60-bcac-4a39-8e2c-19a0cf34e95f AI generated

94893b60-bcac-4a39-8e2c-19a0cf34e95f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 94893b60-bcac-4a39-8e2c-19a0cf34e95f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-487-946/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60412-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.1; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 6 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

94893b60-bcac-4a39-8e2c-19a0cf34e95f · Kauno apylinkės teismas: Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. D. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (penki iÅ¡ devynių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. D. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs 2020 m. vasario 17 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-78 taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. D. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-487-946/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60412-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.1; 2.1.10.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 6 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Arūnas Purvainis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

D. patvirtinimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : 2020 m. vasario 17 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimu Nr. 95-78 nutarta taikyti nuteistajam M. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 8 mėn. 23 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2020 m. vasario 13 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 60 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo balas, gautas vertinant „OASys“ metodika bausmės atlikimo pradžioje, nuo 80 balų sumažėjo iki 60 balų.

Nuteistasis daro pažangÄ mažindamas nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ bausmės atlikimo metu motyvuotai tęsia darbinę veiklÄ pataisos įstaigoje, turi teigiamas nuostatas taikomos priežiÅ«ros atžvilgiu, neiÅ¡sako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, elgiasi motyvuotai, stengiasi rodyti teigiamus pokyčius. Å iuo metu nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nuoseklus ir nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme, vertinamas kaip nepriekaiÅ¡tingas, koreguoja savo elgesį pagal nustatytas vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus.

Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos paskirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau Lietuvos Respublikos BK) 75 straipsnio 2 dalimi, nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. M. D. nuteistas Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 284 straipsnį, 138 straipsnio 2 dalies 8 punktÄ , 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, skirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 8 mėn. 23 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2020 m. vasario 13 d.).

Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M. D. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma Komisijos narių (penki iÅ¡ devynių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. D. priimtas vienbalsiai. Teismas, įvertinęs 2020 m. vasario 17 d. Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-78 taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M. D. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

Nuteistojo asmenybė, jo pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kiti nuteistÄ jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo M. D. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos IÅ¡vados apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei Komisijos paskirtas rekomendacijas.

Nuteistasis M. D. daro akivaizdžiÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ drausminių nuobaudų neturi, už gerÄ elgesį, sÄ Å¾iningÄ darbÄ paskatintas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, nuteistajam suteikta teisė vykti be sargybos ar palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Nuteistasis bendraujant su neigiamai charakterizuojamais neteistaisiais nepastebėtas, yra nuo jų atsiribojęs, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, savo pozityviu elgesiu koreguoja Å¡iÄ sritį, stropiai dirba ir tai gali veikti kaip apsauginis faktorius nuo tolimesnio nusikalstamumo.

Nuteistasis diskriminacinių nuostatų neiÅ¡sako, vadovaujantis pokalbio metu iÅ¡sakytomis mintimis, nusikaltimo pobÅ«džiu – nėra diskriminacinių nuostatų įrodymų. Nuteistasis atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatino jo nusikalstamÄ veikÄ ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti. Nuteistojo nuostatos į priežiÅ«rÄ yra teigiamos, nusiteikęs laikyti režimo reikalavimų ir vidaus tvarkos taisyklių, apskritai remia visuomenės vertybes. Taip pat nustatyti nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai: tinkamos gyvenimo sÄ lygos laisvėje; teigiama darbinė motyvacija ir darbinių planų turėjimas ateičiai; socialinių ryÅ¡ių su artimaisiais palaikymas; teigiama darbinė motyvacija; geri tarpasmeniniai įgÅ«džiai, įžvalga apie savo problemas ir pastangos jas spręsti, kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 1 dalis). Nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5, 7 dalimis, teismas n u t a r i a : Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos trečiajame sektoriuje 2020 m. vasario 17 d. nutarimÄ Nr. 95-78 taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ .

Nustatyti nuteistajam M. D. Å¡iuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytus įpareigojimus: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; - per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. Teisėjas Arūnas Purvainis