948851b2-e8d6-4800-87db-08393fc4adf9 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Adm

 Adm.byla Nr.A2.2-6168-655/2010

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-06132-2010-4

Procesinio sprendimo kategorija:

41.1.; 52.4.

(S)

Â

 VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. gruodžio 20 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2

apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

nustatė:

           Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. P. 2009-12-12,

8.40 val., parduotuvėje „Norfa“, esančioje Švitrigailos g. 40a, Vilniuje, paėmė prekes, kainuojančias 24,99 Lt, ir išėjo pro kasas už jas nesumokėjusi .

ATPK 35 str. 1 d. numato, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos. Administracinė nuobauda už ATPK dvyliktajame skirsnyje nurodytus pažeidimus, taip pat už 85, 185(2), 193(2), 209, 209(1), 209(2), 209(3), 209(4), 209(5), 209(6), 210, 214(11) straipsniuose numatytus pažeidimus gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo pažeidimo nustatymo dienos, jeigu nuo pažeidimo padarymo dienos iki jo nustatymo dienos nėra praėję daugiau kaip vieneri metai. ATPK 35 str. 3 d. nustatyta, kad tuo atveju jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam iÅ¡vykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, Å¡io straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos.

Iš teismui pateiktos administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad administracinis teisės pažeidimas paaiškėjo 2009-12-12. 2010-01-12 bei 2010-06-11 nutarimais, vadovaujantis ATPK 35 str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo medžiagos nagrinėjimo terminas buvo pratęstas iki 2010-12-12. 2010-01-25

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK nutarimu buvo paskelbta A. P. paieška, kuri buvo nutraukta 2010-12-01 surašant jam

administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Pastaruoju jis buvo įpareigotas 2010-12-20 atvykti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ pas budintį teisėjÄ , t. y. pasibaigus

1 metų administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Tokiu būdu darytina išvada, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nustačius, kad iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė ATPK 35 str. 1 d. numatyti terminai (LR ATPK 250 str. 7 p.).

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35, 250, 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutarė:

           Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2-6168-655/2010 nutraukti, nustačius, kad iki jos nagrinėjimo pasibaigė administracinės nuobaudos skyrimo terminai.

           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                  Ainora

Kornelija Macevičienė