Legislator Case Law & Legislation
9487c0ea-e0fc-43fa-995a-aa120180f717 AI generated

9487c0ea-e0fc-43fa-995a-aa120180f717 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 9487c0ea-e0fc-43fa-995a-aa120180f717
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 500 Eur negrÄ Å¾into kredito, 298,84 Eur sutartinių palÅ«kanų, 72,80 Eur delspinigių, 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-25 d. asmeniÅ¡kai. IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

9487c0ea-e0fc-43fa-995a-aa120180f717 · Biržų rajono apylinkės teismas: Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-25 d. asmeniÅ¡kai. IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-1433-948/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01204-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.5.; 3.2.3.2.; (S) 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 12 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, sutartinių palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei S. V. irNustatė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 500 Eur negrÄ Å¾into kredito, 298,84 Eur sutartinių palÅ«kanų, 72,80 Eur delspinigių, 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-25 d. asmeniÅ¡kai. IÅ¡ atsakovės įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2015-12-28 d. ieÅ¡kovas ir atsakovė naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones pagal bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 500 Eur kreditÄ 540 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti 71,38 procentų metines sutartines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai – suteikė atsakovei kreditÄ , tuo tarpu atsakovė sutartinių įsipareigojimų nevykdė – kredito negrÄ Å¾ino, delspinigių ir palÅ«kanų nesumokėjo. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovės 500 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 298,84 Eur palÅ«kanų, paskaičiuotų nuo 2015-12-28 d. iki 2016-11-14 d., 10 Eur sutarties sudarymo mokesčio. Kadangi atsakovė laiku negrÄ Å¾ino paskolos ir nesumokėjo palÅ«kanų, jai, vadovaujantis LR vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo 2016-05-19 iki 2016-11-14 d. paskaičiuoti 72,80 Eur delspinigiai, skaičiuojant po 0,05 procentus delspinigių už nesumokėtÄ sumÄ (LR CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d.).IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovei suteikė paskolÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos praÅ¡omos sumos.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės, praleidusios terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016-11-22 d. iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas Nusprendžia:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾into kredito, 298,84 Eur (du Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 84 ct) sutartinių palÅ«kanų, 72,80 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus 80 ct) delspinigių, 10 Eur (deÅ¡imt eurų) sutarties sudarymo mokesčio, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2016-11-22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“, įmonės kodas 302535232.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėja                                                                                                           Edita Jusevičienė