94875c14-4787-46c4-b128-e301c2cf2c6b · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-3981-504/2023

Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00999-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.10; 3.2.7.1

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 25 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo atsakovės D. K., atstovaujamos advokato Mindaugo Beinaravičiaus, praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimais priteistų sumų iÅ¡dėstymo, civilinėje byloje pagal (duomenys neskelbtini) centro ieÅ¡kinį D. K. dėl atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo teisėtu, kurioje yra pareikÅ¡tas ir D. K. ieÅ¡kinys (duomenys neskelbtini) centrui dėl darbo ginčo dėl teisės iÅ¡nagrinėjimo teisme, ir

n u s t a t ė :

Panevėžio apygardos teismas 2023 m. kovo 22 d. sprendimu nutarė Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 14 d. sprendimÄ panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ â€“ (duomenys neskelbtini) centro ieÅ¡kinį tenkinti; D. K. ieÅ¡kinį atmesti; pripažinti teisėtu D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleidimÄ iÅ¡ darbo 2021-08-05 (duomenys neskelbtini) centro direktorės įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu; priteisti (duomenys neskelbtini) centrui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ D. K. 2 950 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teisme 2023 m. balandžio 4 d. gautas atsakovės D. K., atstovaujamos advokato Mindaugo Beinaravičiaus, praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. sprendimu priteistų sumų mokėjimÄ 36 mėnesių laikotarpiui lygiomis dalimis, skaičiuojant nuo 2023 m. balandžio mėn. iki 2026 m. kovo mėn. imtinai. Nurodo, kad D. K. materialinė padėtis Å¡iuo metu yra labai sunki, kadangi ji yra netekusi pagrindinio darbo ir pajamų ieÅ¡kovo įstaigoje, Å¡iuo metu yra bedarbė. D. K. pajamos yra labai mažos ir jų Å¡iuo metu nebeužtenka pagrindiniams gyvenimo poreikiams patenkinti. Be to, D. K. turi daug įvairių sveikatos problemų, kas reikalauja papildomų iÅ¡laidų dėl bÅ«tinybės vykti pas medikus bei įsigyti reikiamų medikamentų. Dėl sveikatos bÅ«klės D. K. yra nustatytas neįgalumas, jos darbingumas tesudaro 45 proc. Remiantis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 22 d. nutartimi D. K. privalo (duomenys neskelbtini) centrui mokėti po 112 Eur kas mėnesį, tad pragyventi iÅ¡ liekančių piniginių lėšų yra ypatingai sudėtinga.

IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) centras pateikė raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus (nuomonę) dėl pateikto atsakovės D. K. praÅ¡ymo, kuriuose nurodė, kad su atsakovės praÅ¡ymu nesutinka. Atsakovė teigia, kad jos materialinė padėtis yra sunki, ji yra netekusi pagrindinio darbo, Å¡iuo metu yra bedarbė. Pažymi, kad atsakovė teismui nepateikė visų duomenų (pavyzdžiui, apie turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , banko sÄ skaitose esančias pinigines lėšas ir pan.), kurie leistų visapusiÅ¡kai įvertinti jos turtinę padėtį. Be to, atsakovė neįrodinėjo ir savo turtinės bÅ«klės pagerėjimo perspektyvų (CPK 178, 185 straipsniai). Ji nuo 2021 m. rugpjūčio 5 d. yra atleista iÅ¡ darbo (duomenys neskelbtini) centre, tačiau tik Å¡. m. pradžioje registravosi užimtumo tarnyboje, kaip ieÅ¡kanti darbo. Atsakovės bylinėjimasis teisme jai netrukdė susirasti ir dirbti darbÄ , be to pati atsakovė suponavo tokį bylinėjimosi iÅ¡laidų dydį ir prisiėmė dėl to rizikÄ . Taip pat teigia, kad turi daug įvairių sveikatos problemų. Tačiau, kaip matyti iÅ¡ medicininių iÅ¡rašų apie atsakovės sveikatÄ , jie yra 1-2 metų senumo ir jie neįtakoja atsakovės darbingumo Å¡iai dienai, kas galėtų trukdyti susirasti darbÄ . Pagal 2012 m. kovo 12 d. pateiktÄ iÅ¡vadÄ dėl darbo pobÅ«džio ir sÄ lygų atsakovės darbingumas nepakitęs nuo 2012 m. kovo 12 d. iki Å¡ios dienos. IeÅ¡kovas mano, kad dėl aukščiau iÅ¡dėstytų argumentų, nėra pagrindo taikyti CPK 284 straipsnio nuostatos, iÅ¡dėstyti dalimis net per 3 metų laikotarpį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ , nes toks iÅ¡dėstymas neužtikrintų tinkamo sprendimo įvykdymo, neatitiktų abiejų bylos Å¡alių interesų, pažeistų ieÅ¡kovo lÅ«kesčius bei paneigtų sprendimo privalomumo principÄ , o atsakovei, kaip skolininkei, bÅ«tų suteiktas nepagrįstas pranaÅ¡umas. Remiantis tuo. kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡o atsakovės D. K. praÅ¡ymÄ dėl teismo sprendimais priteistų sumų iÅ¡dėstymo atmesti.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

CPK 284 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarkÄ .

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra išaiškinęs, kad teismo sprendimo įvykdymas gali būti atidedamas arba išdėstomas išimtiniais atvejais, atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį arba kai susidaro labai nepalankios aplinkybės jį įvykdyti. Būtina nustatyti, ar nebus iš esmės paneigtas pats teismo sprendimas, ar nebus pažeisti teisėti išieškotojo interesai (Lietuvos aukščiausiojo Teismo 2004 m. spalio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-498/2004; 2006 m. lapkričio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-594/2006).

Atsakovė D. K., atstovaujama advokato Mindaugo Beinaravičiaus, prašyme nurodė, kad jos materialinė padėtis šiuo metu yra labai sunki, kadangi ji yra netekusi pagrindinio darbo ir pajamų ieškovo įstaigoje, šiuo metu yra bedarbė, jos pajamos yra labai mažos ir jų šiuo metu nebeužtenka pagrindiniams gyvenimo poreikiams patenkinti, be to, ji turi daug įvairių sveikatos problemų, kas reikalauja papildomų išlaidų dėl būtinybės vykti pas medikus bei įsigyti reikiamų medikamentų. Dėl sveikatos būklės D. K. yra nustatytas neįgalumas, jos darbingumas tesudaro 45 proc.

IÅ¡ byloje esančios Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos teritorinio skyriaus 2012 m. kovo 12 d. iÅ¡vados dėl darbo pobÅ«džio ir sÄ lygų bei neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad atsakovei D. K. nustatytas darbingumo lygis yra 45 proc. iki 2035 m. spalio 19 d.

Pažymoje apie asmeniui išmokėtas išmokas nurodyta, kad D. K. mokama Netekto darbingumo pensija, kurios dydis per mėnesį 212,91 Eur.

IÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2023 m. kovo 2 d. sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl teisės į nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ â€œ iÅ¡raÅ¡o matyti, kad D. K. skirta nedarbo socialinio draudimo iÅ¡moka nuo 2023 m. vasario 28 d. iki 2023 m. lapkričio 23 d., kuri vidutiniÅ¡kai sudarys 577,38 Eur sumÄ per mėnesį.

Iš pateiktų medicinos dokumentų išrašų/siuntimų matyti, kad D. K. turėjo daug įvairių sveikatos problemų. Duomenų apie dabartines sveikatos problemas nepateikta.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. spalio 22 d. nutartimi nutarta Panevėžio apylinkės teismo 2022 m. birželio 3 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2-79-504/2022, ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2A-543-278/2022, priteistų iÅ¡ ieÅ¡kovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 820,00 Eur ir 520,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų sumų, iÅ¡ viso 1 340,00 Eur, atsakovui (duomenys neskelbtini) centrui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 mėnesių laikotarpiui. Ä®pareigoti D. K. kiekvienÄ mėnesį po teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti ne mažiau kaip po 112,00 Eur, o paskutinį mėnesį 108,00 Eur priteistos sumos, iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su kreditoriumi, kiekvieno mėnesio įmokas sumokant ne vėliau kaip einamojo mėnesio paskutinę dienÄ .

Pagal praÅ¡yme nurodytas aplinkybes ir esančius įrodymus, laikytina nustatytu, kad atsakovė D. K. Å¡iuo metu yra sunkioje finansinėje padėtyje, gauna mažas pajamas, todėl negali iÅ¡ karto sumokėti visos priteistos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos. Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos dydį, atsakovės gaunamas pajamas, taip pat atsižvelgiant į kreditoriaus nuomonę, darytina iÅ¡vada, kad priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡dėstymas 18 mėnesių laikotarpiui bÅ«tų proporcingas, atitinkantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus (CK 1.5 straipsnis) bei nepažeidžiantis nei vienos bylos Å¡alies interesų.

Esant nurodytoms aplinkybėms, skolininkės praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. sprendimu ieÅ¡kovui priteistų 2 950 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos mokėjimas, iÅ¡dėstytinas 18 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant ne mažiau kaip po 164,00 Eur, o paskutinį mėnesį 162,00 Eur, iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su ieÅ¡kovu, kiekvieno mėnesio įmokas sumokant ne vėliau kaip einamojo mėnesio paskutinę dienÄ (CPK 284 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 284, 290 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Atsakovės D. K., atstovaujamos advokato Mindaugo Beinaravičiaus, praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Panevėžio apygardos teismo 2023 m. kovo 22 d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2A-147-755/2023, priteistų iÅ¡ atsakovės D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2950 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini) centrui, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 18 (aÅ¡tuoniolikos) mėnesių laikotarpiui.

Ä®pareigoti D. K. kiekvienÄ mėnesį po teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti ne mažiau kaip po 164,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct), o paskutinį mėnesį 162,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 00 ct) priteistos sumos, iki visiÅ¡ko atsiskaitymo su kreditoriumi, kiekvieno mėnesio įmokas sumokant ne vėliau kaip einamojo mėnesio paskutinę dienÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėja Ledina Šinkūnienė