948652f4-0adc-4a3d-b2d2-e84a5e4fb059 · Utenos apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A20.-393-786/2022

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00033-2022-4

Procesinio sprendimo kategorija:

21.9.13.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. liepos 28 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei,

dalyvaujant vertėjai Ingridai Nasvytei,

pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro atstovui Modestui Anza,

suinteresuotam asmeniui užsieniečiui E. J., jo atstovei advokatei Audrai Lukaševičiūtei Krantz,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui E. J., gim. (duomenys neskelbtini).

Teismas

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras praÅ¡o taikyti Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui E. J., gim. (duomenys neskelbtini), (toliau ir – Užsieniečiui) alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2023-01-25, bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas Užsieniečio iÅ¡siuntimas iÅ¡ Lietuvos Respublikos.

2. Nurodė, kad Užsienietis, gyvena VSAT prie LR VRM Medininkų užsieniečių registracijos centre, nesutinka savanoriÅ¡kai sugrįžti į savo kilmės Å¡alį. Lietuvos Respublikos sienÄ kirto neteisėtai, ne per pasienio kontrolės punktÄ , nepateikė vizos ar leidimo gyventi, suteikiančių teisę bÅ«ti Lietuvos Respublikoje. Nigerijos federacinės Respublikos pilietis E. J. 2022 m. gegužės 26 d. pateikė prieglobsčio praÅ¡ymÄ Lietuvos Respublikoje, kuris Migracijos departamente nėra dar iÅ¡nagrinėtas ir nėra priimtas sprendimas. Å iuo metu užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rÅ«mų 2021-11-29 sprendimu Užsieniečiui buvo paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė- apgyvendintas VSAT nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų 2022-01-20 sprendimu Užsieniečiui buvo pratęsta alternatyvi sulaikymo priemonė – apgyvendinimas VSAT nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022-07-26. Mano, kad reikalinga pratęsti užsieniečiui alternatyviÄ sulaikymui priemonę iki 2023 m. sausio 25 d., net ne ilgiau iki kol bus jo atžvilgiu priimti galutiniai sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

3. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjo atstovas teikimÄ palaikė ir prašė tenkinti.

4. Teismo posėdžio metu Užsienietis E. J. nurodė, kad jis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo ir jis nori likti Lietuvoje. Dokumentus iÅ¡ jo paėmė vyras, kada atvyko į BaltarusijÄ . Jis nori gyventi ir dirbti Lietuvoje.

5. Užsieniečio atstovė advokatė nurodė, kad užsienietis prašė prieglobsčio, turi teisę į laisvę. Nėra duomenų apie jo grėsmę valstybei, taisyklių pažeidimus, todėl teikimo prašė netenkinti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

teikimas tenkinamas iš dalies

6. Iš pateiktų duomenų matyti, kad 2021m. liepos 26 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje sulaikyta asmenų grupė, tarp jų buvo Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiu prisistatęs E. J..

7. Nigerijos Federacinės Respublikos pilietis E. J. 2022 m. gegužės 26 d. pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamentas užsieniečio praÅ¡ymo dar nėra iÅ¡nagrinėjęs ir nėra priimtas sprendimas. Å iuo metu užsienietis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas

8. 2021-11-29 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimu Užsieniečiui buvo skirta alternatyvi sulaikymui priemonė - 2 apgyvendintas VSAT, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022-01-20 sprendimu paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė- apgyvendinimas VSAT, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje iki 2022-07-26.

9. Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau ir – Ä®UTP) 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai, teikia pagalbÄ teismui, Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyviÄ sulaikymui priemonę.

10. Bylos duomenimis E. J. atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir joje yra neteisėtai, Lietuvos Respublikoje neturi pastovios gyvenamosios vietos, Å¡eiminių ryÅ¡ių su asmenimis, gyvenančiais Lietuvos Respublikoje, socialinių, ekonominių ar kitų ryÅ¡ių bei pakankamai lėšų pragyventi savarankiÅ¡kai. Užsienietis pateikė duomenis, susijusius su asmens tapatybės nustatymu.

11. Teismo vertinimu, nors esant nurodytoms aplinkybės yra pakankamas pagrindas manyti, kad judėdamas laisvai ir vengdamas galimo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, jis gali pasislėpti, savavaliÅ¡kai iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kitas Europos SÄ jungos valstybes nares, tuo sukeldamas nelegalios migracijos grėsmę Europos SÄ jungos valstybių teritorijoje, tačiau, nagrinėjamu atveju, atsižvelgtina į tai, jog Užsieniečiui metus yra ribojama judėjimo teisė, jis jokių pažeidimų nėra padaręs, pateikė savo duomenis pareigÅ«nams asmens tapatybei nustatyti, o asmens tapatybės dokumento nepateikė, nes, kaip nurodo iÅ¡ jo asmens dokumentus paėmė Baltarusijoje. Objektyvių duomenų, kurie leistų manyti, jog Užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui ir vieÅ¡ajai tvarkai taip pat nėra. IÅ¡ Užsieniečio paaiÅ¡kinimų galima konstatuoti, jog jis susirasti gyvenamosios vietos neturi galimybių, nes neturi tam užtektinai lėšų.

12. Teismo vertinimu, alternatyvi sulaikymui priemonė Užsieniečiui turėtų bÅ«ti taikoma, tačiau itin riboti Užsieniečio teisę laisvai judėti nagrinėjamu atveju nebÅ«tų proporcinga, todėl atsižvelgiant į tai, kad Užsieniečiui dabartinėje jo buvimo vietoje yra užtikrinamos tinkamos buities ir gyvenimo sÄ lygos, teikiama reikalinga pagalba, taikytina alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas VSAT ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-01-25 (Ä®statymo 113 straipsnio 1 dalies 2, 5 punktai, 113 straipsnio 2 dalis, 115 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 14019 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115, 116, 117 straipsniais, 14019 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 14020 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a :

teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Taikyti Nigerijos Federacinės Respublikos piliečiui E. J., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų iki 2023-01-25, bet ne ilgiau iki kol bus jo atžvilgiu priimti galutiniai sprendimai dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo momento, tačiau asmuo, kurio atžvilgiu taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė, per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali apskųsti sprendimÄ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybÄ .

Teisėja Vitalija Ragauskienė