9480f7ce-88a5-4553-b1a3-e6c412b8a215 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8443-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05856-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 5 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės BnP Finance ieÅ¡kinį atsakovei B. Å . dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2634,48 Eur skolÄ , 1801,83 Eur kredito mokestį, 5,09 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – 2017 m. liepos 22 d. ieÅ¡kovės Å¡eimos nariui, tačiau ji per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2016 m. gruodžio 14 d. ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 2664,48 Eur kreditÄ 48 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kredito sumÄ ir sumokėti 1866,24 Eur kredito mokestį.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė pažeidė sutartinius įsipareigojimus, nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko. 2017 m. gegužės 15 d. ieÅ¡kovas iÅ¡siuntė raginimÄ atsakovei sumokėti skolÄ . Kadangi atsakovė nesumokėjo įsiskolinimo per raginime nustatytÄ terminÄ , ieÅ¡kovas 2017 m. birželio 1 d. nutraukė vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovės skolÄ sudaro 2634,48 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 1801,83 Eur kredito mokestis ir 5,09 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė skolÄ bÅ«tų sumokėjusi.Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis). Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinas 2634,48 Eur negrÄ Å¾intas kreditas ir 1801,83 Eur kredito mokestis.PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. (CK 6.872 straipsnio 1 dalis). Å alys susitarė, kad atsakovei neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , sutartyje numatytos palÅ«kanos skaičiuojamos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma, todėl ieÅ¡kovui vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus sutartį susidarė 5,09 Eur palÅ«kanos, kurios priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui.

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 4441,40 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. liepos 17 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais: 100,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už advokato paslaugas (CPK 80, 88 straipsniai, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės B. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei BnP Finance (juridinio asmens kodas 302447985) 2634,48 Eur (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 48 centų) skolÄ , 1801,83 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų vieno euro 83 centų) kredito mokestį, 5,09 Eur (penkių eurų 9 centų) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4441,40 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. liepos 17 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) iÅ¡laidų už advokato paslaugas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Irma ValiuÅ¡kienė