94784463-e0ba-4745-80fe-2818d2b16636 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-2727-795/2014Proceso Nr. 4-06-3-02370-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8504034 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :

M. J. 2014-06-11, apie 05.45 val., bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje prie Laukininkų g. 87 namo, Klaipėdos m., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .M. J. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. J. 2014-06-11 Asmens pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad jis nesutinka su pažeidimu.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės pareigÅ«nų V. M. ir A. K. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2014-06-11, apie 05.45 val., patruliuojant prie Laukininkų g. 17 namo, Klaipėdos m., pastebėta grupė jaunuolių, iÅ¡ kurių vienas jaunuolis, numetęs cigarečių pakelį ant žemės, užsirÅ«kė cigaretę.

Policijos pareigÅ«nai įspėjo jaunuolį, kad jis neÅ¡iukÅ¡lintų, tačiau minėtasis asmuo pradėjo keiktis, kalbėti necenzÅ«riniais žodžiais, kitų žmonių akivaizdoje necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėti policijos pareigÅ«nus. Asmuo ir sulaikytas toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, žadėdamas su tėvo pagalba pareigÅ«nus atleisti iÅ¡ darbo. Neblaivus jaunuolis pristatytas į policijos komisariatÄ ir nustatyta, kad sulaikytasis asmuo yra M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Asmens blaivumo testu nustatyta, jog 2014-06-11, 06.16 val., matuokliu „Drager“, serijos Nr. ARZA-1927, M.

J. buvo nustatytas 1,37 promilės girtumas.M. J. padarytas pažeidimas įrodytas 2014-06-11 suraÅ¡ytais dokumentais: Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės pareigÅ«nų pateiktais V. M. ir A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, Asmens blaivumo testu, Administracinio sulaikymo protokolu, suraÅ¡ytu Klaipėdos m. AVPK OVS Vyr. patrulio V. V. bei Klaipėdos m. 2 PK Aktu („Dėl vaiko perdavimo ir priėmimo“), suraÅ¡ytu Vyr. patrulio S. S..Pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad M.

J. turi galiojančiÄ nuobaudÄ â€“ tai administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs įrodymų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas M. J., pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeidžiant vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, Be to, M. J. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , jų atžvilgiu keikdamasis necenzÅ«riniais žodžiais.

Å ie M. J. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį.Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. J. atsakomybę lengvinančių nenustatyta, o sunkinanti aplinkybė nustatyta - M. J. turi galiojančiÄ nuobaudÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad baustas administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas, į atsakomybę lengvinančių nebuvimÄ ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos galiojusios pažeidimų padarymo metu, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 178 str. į d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a : M. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;

M. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ ;M. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti M.

J. galutinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Kristina Baškienė