Legislator Case Law & Legislation
9476adc7-e840-4652-ba35-58fdcb57cde1 AI generated

9476adc7-e840-4652-ba35-58fdcb57cde1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9476adc7-e840-4652-ba35-58fdcb57cde1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2229-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-19119-2010-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011m.rugsėjo 6 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Ninai Linartienei, dalyvaujant atsakovo Kauno mieto savivaldybės atstovei Jurgitai Rugieniūtei, nedalyvaujant ieškovui S. O. Š., jo atstovei advokatei Sonatai Žukauskienei, trečiajam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

9476adc7-e840-4652-ba35-58fdcb57cde1 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2229-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-19119-2010-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011m.rugsėjo 6 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Ninai Linartienei, dalyvaujant atsakovo Kauno mieto savivaldybės atstovei Jurgitai RugieniÅ«tei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui S. O. Å ., jo atstovei advokatei Sonatai Žukauskienei, trečiajam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-2229-151/2011Proceso Nr. 2-05-3-19119-2010-8 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                    36.1; 45.3; 99.3; 99.7; 116.5.2; (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011m.rugsėjo 6 d.Kaunas             Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Ninai Linartienei, dalyvaujant atsakovo Kauno mieto savivaldybės atstovei Jurgitai Rugieniūtei, nedalyvaujant ieškovui S. O. Š., jo atstovei advokatei Sonatai Žukauskienei, trečiajam asmeniui A.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio bylos nagrinėjimo proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. O. Å . ieÅ¡kinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei, trečiajam asmeniui A. Å . dėl teisės privatizuoti nuomojamas gyvenamÄ sias patalpas pripažinimo, ir nustatė: Po pertraukos į teismo posėdį atvyko tik atsakovo Kauno mieto savivaldybės atstovė Jurgita RugieniÅ«tė. IeÅ¡kovas ir jo atstovė į teismo posėdį neatvykoAtsakovo atstovė Jurgita RugieniÅ«tė teismo posėdyje dėl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinėtu neprieÅ¡taravo.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.             IeÅ¡kovas ir jo atstovė į teismo posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ ar nagrinėti ieÅ¡kovui nedalyvaujant negauta. IeÅ¡kovas neveikia už greitÄ ir teisingÄ bylos iÅ¡nagrinėjimÄ , nesidomi bylos eiga, todėl teismas jos neatvykimo priežastis pripažįsta nesvarbiomis. Todėl ieÅ¡kinys paliekamas nenagrinėtu LR CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1d. 12p. pagrindu.             IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).             Vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 296 str. 1d. 12 p., teismas nutaria:

I. S. O. Å . ieÅ¡kinį atsakovui Kauno miesto savivaldybei, trečiajam asmeniui A. Å . dėl teisės privatizuoti nuomojamas gyvenamÄ sias patalpas pripažinimo palikti nenagrinėtu.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. O. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 133,00 Lt žyminio mokesčio sumokėto 2010-11-17 banke Swedbank, AB (mokėtojas A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7d. atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Rita Ulejevienė