947298db-e7f9-4bea-9c5d-cfcb9b4d92ca · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6344-887/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02328-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.1.; 2.6.10.2.; 2.6.10.2.3.; 2.6.10.2.4.1.; 3.2.3.2.; 3.1.7.1.4.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3.; 3.2.6.4. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 7 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Agnė Petkevičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miÅ¡kų tarnybos ieÅ¡kinį atsakovui J.

B. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinės miÅ¡kų tarnyba kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo J. B. 4 600,00 Eur žalÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ . Teismui ieÅ¡kovės kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovas valstybinės žemės sklype (duomenys neskelbtini) neteisėtai, be iÅ¡duoto leidimo kirsti miÅ¡kÄ , plynai iÅ¡kirto ir pasisavino 289 vnt.

žalių medžių, kurių bendras tÅ«ris 39 kietmetriai medienos, t. y. padarė 4 600,00 Eur žalÄ aplinkai. Atsakovas 2018 m. birželio 12 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. VMT-ANR_N45-2018 dėl savaliÅ¡ko miÅ¡ko iÅ¡kirtimo atsakovui skirta administracinė nuobauda – 560,00 Eur bauda. Atsakovas nutarimo neskundė, baudos nesumokėjo. Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovÄ atlyginti žalÄ aplinkai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 4 600,00 Eur žala (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.246 straipsnio 1 dalis, 6.249 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnis, 6.248 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, MiÅ¡kų įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 2 punktas, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 33 straipsnis, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. kovo 6 d.

įsakymu Nr. D1-249 patvirtinta Fizinių ir juridinių asmenų neteisėta veika miÅ¡kuose padarytos žalos aplinkai atlyginimo dydžio apskaičiavimo metodika). IeÅ¡kovė pagal įstatymÄ (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 10 punktas) yra atleista nuo žyminio mokesčio už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį mokėjimo. IeÅ¡kinys pareikÅ¡tas 4 600,00 Eur sumai. Teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, todėl už jį mokėtinas 52,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteisiamas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ â€“ 3 Eur valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu., 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 4 600,00 Eur žalos atlyginimÄ ieÅ¡kovei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Valstybinei miÅ¡kų tarnybai, j. a. k. 302471705, priteistÄ sumÄ sumokant į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. LT65 4010 0425 0231 3838, Luminor Bank. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 52,00 Eur žyminį mokestį valstybei, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Nurodyti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimÄ arba teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja Agnė Petkevičienė