946b3e2a-5cc6-496a-9dc6-e7082922ba88 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-16769-806/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-16108-2015-5  Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 11 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G.

R. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : G. R., bÅ«dama mažamečio G. R., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant ir prižiÅ«rint savo sÅ«nų, kadangi pastarasis 2015 m. spalio 18 d., apie 13.50 val., ir 2015 m. spalio 17 d., apie 14.45 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Architektų g. 19, Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes – 1 vnt. bulvių traÅ¡kučių „Estrela“, kurių kaina 1,29 eurų, ir 2 vnt. gaivaus gėrimo „Coca Cola“, kurių kainÄ 1,44 eurų, iÅ¡ viso už 2,73 eurų.

Å iais veiksmais G. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Teisme G. R. dėl tokio sÅ«naus elgesio labai gailėjosi, paaiÅ¡kino, kad vaikÄ prižiÅ«ri, rÅ«pinasi, pasistengs, kad panaÅ¡us elgesys nepasikartotų.Be G. R. prisipažinimo, padarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 4 kuopos vyr. patrulio A. D. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2015 m. spalio 18 d., apie 13.56 val., buvo gautas praneÅ¡imas, kad parduotuvėje „Rimi“, Architektų g. 19, Vilniuje, sulaikytas vagis.

Atvykus minėtu adresu, į juos, pareigÅ«nus kreipėsi apsaugos darbuotojas D. B. ir paaiÅ¡kino, kad pilietis G. R., gimęs (duomenys neskelbtini), pavogė prekių. Parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-10-18 apie 13.50 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Architektų g. 19, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas G. R., kuris 2015-10-17 apie 14.45 val., nesumokėjo už bulvių traÅ¡kučius „Estrela“, kurių kaina 1,29 eurų. Prekės nebuvo grÄ Å¾intos, todėl parduotuvei padarytas 1,29 eurų turtinis nuostolis.

Parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-10-18 apie 13.50 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Architektų g. 19, Vilniuje, už kasų buvo sulaikytas G. R., kuris nesumokėjo už 2 vnt. gaiviojo gėrimo „Coca Cola“, kurio kaina 1,44 eurai. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Kaltė įrodyta, veikimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjos lengvinanti aplinkybė – ji prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad G. R. prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, bausta administracine tvarka. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu pažeidėja įpareigojama atlyginti UAB „Rimi Lietuva“ padarytÄ turtinį nuostolį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 37 str., - n u t a r i a:         G. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pareikÅ¡ti įspėjimÄ , bei įpareigoti jÄ atlyginti UAB „Rimi Lietuva“ padarytÄ 1,29 eurų dydžio turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                         Â