94671e9b-b60c-409d-91c2-3a99cb6114d3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

ATPÂ byla Nr. A2.9.-4077-358/2013

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03402-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3

 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. K. 2013-05-06, apie 21.45 val., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, ties V. Krėvės pr. 52 namu, vieÅ¡ojo transporto sustojime, gėrė alkoholinius gėrimus – alų, tuo savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Kadangi G. K. yra 2 kartus per vienerius metus baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., Å¡iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 str.).Â

G. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta (b. l. 1).

Pažeidimo faktas ir G. K. kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodyta byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad G. K. turi galiojančių nuobaudų (b. l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad patruliuojant Kaune, ties

V. Krėvės pr. 52 namu, vieÅ¡ojo transporto sustojime buvo pastebėti trys vyriÅ¡kiai, vienas iÅ¡ jų - G. K., kurie gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų (b. l. 5-6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 3612, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-05-06, 23.17 val. G. K. buvo nustatytas 2,50 promilių girtumas (b. l. 7), kita bylos medžiaga.

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d, todėl yra baustinas.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

G. K. administracine tvarka baustas, pripažino padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina normos sankcijos ribose numatyta bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ . Â

NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Saulėtekio PN (Taikos pr. 115, Kaunas).

Nutarimas per

20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Â

                         Audronė Levinskienė