9465be23-0677-4b59-a766-e94e31f06f97 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-675-627/2014       Proceso Nr. 4-49-3-00597-2014-8                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 30 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Legislator headnote
AI generated9465be23-0677-4b59-a766-e94e31f06f97 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.9.-675-627/2014       Proceso Nr. 4-49-3-00597-2014-8                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 30 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-675-627/2014       Proceso Nr. 4-49-3-00597-2014-8                                Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. birželio 30 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui J.
G.,iÅ¡nagrinÄjÄs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : J. G. nepanaudojo tÄvų valdžios savo nepilnameÄiui sÅ«nui L. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2014 m. balandžio 19 d., apie 16 val. 25 min., Vytauto gatvÄje, UkmergÄs m., vairavo mopedÄ âDerbi Sendaâ, valstybinis numeris 40 ASA, neturÄdamas teisÄs vairuoti, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 131 str. 9 d.
Kadangi L. G. nÄra administracinio teisÄs pažeidimo subjektas, todÄl už sÅ«naus padarytÄ teisÄs pažeidimÄ baustina motina J. G. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3, 6), L. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), nutarimu nutraukti administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ (b.l. 5), paÄios pažeidÄjos prisipažinimu bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
J. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybÄms, pažeidÄjai skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatyta nuobaudos rūšis â įspÄjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r Ä :
J. G. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                               Evaldas PaÅ¡ilis