9462524e-e3fc-4418-b212-d756dbdbbd38 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN del vykdymo išlaiduCiviline byla Nr. 2-15886-730/2011Proceso Nr. (2-06-3-14136-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 25 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio G. J. pareiškima skolininkui G. S., išieškotojas Valstybe atstovaujama Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos, del vykdymo išlaidu priteisimo vykdomojoje byloje Nr. 0091/10/01310, n u s t a t e :pareiškejas pareiške reikalavima priteisti jam iš skolininko 801,00 Lt vykdymo išlaidu.
Legislator headnote
AI generated9462524e-e3fc-4418-b212-d756dbdbbd38 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: 2-15886-730/2011Proceso Nr. (2-06-3-14136-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 25 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio G. J. pareiÅ¡kima skolininkui G. S., iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybe atstovaujama Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos, del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo vykdomojoje byloje Nr. 0091/10/01310, n u s t a t e :pareiÅ¡kejas pareiÅ¡ke reikalavima priteisti jam iÅ¡ skolininko 801,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu.
Full text
N del vykdymo išlaiduCiviline byla Nr. 2-15886-730/2011Proceso Nr. (2-06-3-14136-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. spalio 25 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Erinija Kazlauskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio G. J. pareiškima skolininkui G. S., išieškotojas Valstybe atstovaujama Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos, del vykdymo išlaidu priteisimo vykdomojoje byloje Nr. 0091/10/01310, n u s t a t e :pareiškejas pareiške reikalavima priteisti jam iš skolininko 801,00 Lt vykdymo išlaidu.
Reikalavimo pagrindu nurode aplinkybes, kad antstolis vykde išieškojima iš skolininko vykdomojoje byloje Nr. 0091/10/01310, skola sumoketa praejus terminui sumoketi isiskolinima gera valia, skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas antstolio nurodytu terminu, taciau skolininkas antstolio nurodytu terminu vykdymo išlaidu nesumokejo.Pareiškimas nagrinejamas teismo posedyje, nepranešus byloje dalyvaujantiems asmenims rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 153 straipsnis, 593 straipsnis).Pareiškimas tenkintinas.Visos vykdymo išlaidos ivykdžius sprendima yra išieškomos iš skolininko, jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis turi teise kreiptis i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos CPK 610 straipsnis, Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).
Remiantis vykdomojoje byloje esanciais irodymais nustatytos faktines aplinkybes. Vykdomojoje byloje Nr. 0091/10/01310 pagal Klaipedos apskrities VPK Keliu policijos biuro išduota 2010-03-25 nutarima Nr. 07-10-4747924 buvo vykdomas 400,00 Lt dydžio išieškojimas iš skolininko išieškotojos naudai. Vykdomasis dokumentas ivykdytas, vykdomoji byla užbaigta patvarkymu 2011-09-08. Paskaiciuotos vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje sudaro 801,00 Lt. Užbaigus vykdomaja byla, skolininkui buvo nusiustas raštiškas siulymas sumoketi nustatytu terminu 801,00 Lt dydžio vykdymo išlaidas.
Skolininkas antstolio nustatytu terminu vykdymo išlaidu nesumokejo, antstolio veiksmu civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka neapskunde. Prašomas priteisti vykdymo išlaidu dydis paskaiciuotas pagal atliktu vykdymo veiksmu kieki ir Sprendimo vykdymo instrukcijoje nustatytus tokiu vykdymo veiksmu ikainius, indeksuojant, neviršijant vykdomojo dokumento ivykdymo metu nustatyto ketvircio vartojimo kainu indekso.Ivertinant nustatytas faktines aplinkybes ir esant nurodytam teisiniam reglamentavimui, pripažistama, kad reikalavimas yra pagristas, todel tenkintinas, iš skolininko yra pagrindas pareiškejo naudai priteisti 801,00 Lt vykdymo išlaidu.Remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas n u t a r i a :tenkinti antstolio G.
J. pareiškima.Priteisti antstoliui G. J. 801,00 Lt (aštuonis šimtus viena Lt 00 ct) vykdymo išlaidu iš G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini). Nutarciai isiteisejus gražinti antstoliui G. J. vykdomaja byla Nr. 0091/10/01310.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja             Erinija Kazlauskiene