Legislator Case Law & Legislation
946240db-a17c-4a97-b245-40e893b3fb2b AI generated

946240db-a17c-4a97-b245-40e893b3fb2b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 946240db-a17c-4a97-b245-40e893b3fb2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 30,00 nesumokėtos kredito kainos, 150,00 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų, 2,25 Lt delspinigių (reikalavimo rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta 3,36 Lt), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminį.

Legislator headnote

AI generated

946240db-a17c-4a97-b245-40e893b3fb2b · Å ilutės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 30,00 nesumokėtos kredito kainos, 150,00 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų, 2,25 Lt delspinigių (reikalavimo rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta 3,36 Lt), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1164-299/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00812-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 44.5.1; 63.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „ARN Group“ ieÅ¡kinį atsakovei J. M., dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. PraÅ¡ymų, atsiliepimų negauta (CPK 130 str., 246 str. 2 d.). IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Savo ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 30,00 nesumokėtos kredito kainos, 150,00 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų, 2,25 Lt delspinigių (reikalavimo rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta 3,36 Lt), 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminį.

IeÅ¡kovė nurodo, kad 2013-02-09 sudarė su atsakove kredito sutartį Nr. 59437, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 300,00 Lt kreditÄ , kurį atsakovė turėjo grÄ Å¾inti ne vėliau nei iki 2013-06-09. Kredito gavėja nesilaikė sutartyje numatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei 482,25 Lt įskaitant paskaičiuotus delspinigius, palÅ«kanas bei nesumokėtÄ kredito mokestį. IeÅ¡kovė siuntė atsakovei raginimus sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau jis skolos negrÄ Å¾ino.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2013 m. vasario 9 d. ieÅ¡kovė sudarė su atsakove kredito sutartį Nr. 59437, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 300,00 Lt kreditÄ (b.l. 6-25).

Kadangi atsakovė laiku negrÄ Å¾ino kredito, susidarė 330,00 Lt skola įskaitant kredito mokestį, taip pat buvo paskaičiuota 150,00 Lt palÅ«kanų ir 2,25 Lt delspinigių. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 482,25 Lt skola ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d., 6.873 str.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 93 str.1 d.). Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 258 str., 263-268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB “ARN Group“, Gedimino g. 47-118, LT-44242 Kauno m., įmonės kodas 302249035, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT55 7300 0101 1202 7664, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai 482,25 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 482,25 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-04-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Irena Vilkienė