9460fc25-e4ab-45de-9580-aafd2985d62e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-331-385/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00022-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.2; 1.2.16.4; 1.2.18.3; 1.2.14.5.1; 1.1.4.2; 1.2.14; 2.10.1.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje G.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 5 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d., 182 str. 3 d., n u s t a t ė : G. K. neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, o bÅ«tent: 2012 m. gruodžio 29 d., apie 14 val. (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, iÅ¡duotus nukentėjusiojo J.

K. vardu, priklausančius AB „Swedbank“. Å iais savo veiksmais G. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 214 str. 1 d. Be to, G. K. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o bÅ«tent: 2012 m. gruodžio 29 d., laikotarpiu nuo 22.08 val. iki apie 22.40 val. (duomenys neskelbtini), I. L. priklausančiame bute, naudodamasis I. L. priklausančio kompiuterio internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos duomenis, identifikavo save kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ J.

K. ir internetu prisijungė kaip teisėtas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), naudotojas J. K.. Å iais savo veiksmais G. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 198(1) str. 1 d.Be to, G. K. neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas bei apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2012 m. gruodžio 29 d., apie 22.34 val. (duomenys neskelbtini), I. L. priklausančiame bute, naudodamasis I. L. priklausančio kompiuterio internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas J. K., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos pervesti 0,01 Lt į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai J. K. vardu gauti, po ko UAB „4finance” atsiuntė į registracijos metu J.

K. vardu nurodytÄ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kredito ėmimo patvirtinimui reikalingÄ vartotojo ID, kuriuo pasinaudodamas G. K. tÄ pačiÄ dienÄ prisijungė prie Bendrovės klientų sistemos, patvirtino kreditÄ ir taip sudarė sutartį, pagal kuriÄ apgaule J. K. vardu savo naudai įgijo UAB „4finance“ turtÄ - 1000 litų, kuriuos pervedė į J. K. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino.Å iais savo veiksmais G. K. padarė nusikaltimas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       Be to, G.

K. neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas bei apgaule savo ir kitų asmenų naudai pasikėsino įgyti svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2012 m. gruodžio 29 d., apie 22.30 val. (duomenys neskelbtini), I. L. priklausančiame bute, naudodamasis I. L. priklausančio kompiuterio internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J. K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas J.

K., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos pervesti 0,01 Lt į UAB „MCB finance“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai J. K. vardu gauti, po ko į UAB „MCB Finance“ iÅ¡siuntė paskolos paraiÅ¡kÄ gauti 2500 Lt paskolÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių - registracijos metu J. K. vardu nurodytu mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) su juo susisiekus UAB ,,MCB Finance“ atstovui, jis pateikė neteisingus asmens (J.

K.) duomenis, dėl ko UAB „MCB Finance“ paskolos nesuteikė ir tokiu būdu jis pasikėsino savo naudai įgyti UAB „MCB Finance“ 2500 Lt. Šiais savo veiksmais G. K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 215 str. 1 d., 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. Be to, G. K. neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, o būtent: 2012 m. gruodžio 30 d., laikotarpiu nuo 14.47 val. iki 16.45 val. (duomenys neskelbtini), I. L. priklausančiame bute, naudodamasis I. L. priklausančio kompiuterio internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo J.

K. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos duomenis, identifikavo save kaip teisėtÄ duomenų naudotojÄ J. K. ir internetu prisijungė kaip teisėtas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas J. K..Å iais savo veiksmais G. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 198(1) str. 1 d.Be to, G. K. neteisėtai savo ir kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2012-12-30, apie 15.25 val. (duomenys neskelbtini), I.

L. priklausančiame bute, apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ , naudodamasis I. L. priklausančio kompiuterio internetine prieiga, kurios IP adresas (duomenys neskelbtini), užsiregistravo J. K. vardu UAB „4finance“ internetinėje svetainėje kaip klientas, praÅ¡antis kredito, registracijai patvirtinti pasinaudodamas neteisėtai iÅ¡ J. K. įgytomis elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, prisijungė kaip teisėtas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas J.

K., neteisėtai inicijavo ir pateikė paskolos papildymo paraiÅ¡kÄ , po ko UAB „4finance” patvirtino kreditÄ ir sudarė sutartį, pagal kuriÄ apgaule G. K. vardu savo naudai įgijo UAB „4finance“ turtÄ - 300 litų, kuriuos pervedė į  J. K. sÄ skaitÄ banke ir iÅ¡ ten juos pasisavino, taip apgaule įgijo UAB „4finance“ turtÄ â€“ 300 litų.Å iais savo veiksmais G. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 182 str. 3 d. G. K. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltinamasis kaltu prisipažino ir parodė, kad tėvo J.

K. vardu, be jo žinios, 2012-12-29 ir 2012-12-30, pasinaudodamas E. L. kompiuteriu paėmė dvi paskolas 1000 Lt ir 300 Lt, taip pat norėjo paimti ir 2500 Lt paskolÄ (b.l. 107-108, 114).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėta vieta, esanti (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kur pagrobti nukentėjusiojo J. K. dokumentai (b.l. 10-13).UAB „4Finance“ pranešė, kad 2012-12-29 J. K. suteikta 1000 Lt paskola, 2012-12-30 suteikta 300 Lt paskola (b.l. 15-23).UAB „4Finance“ ieÅ¡kinio atsisakė (b.l. 30).UAB „MCB Finance“ pranešė, kad 2012-12-29 J.

K. vardu buvo praÅ¡oma suteikti 2500 Lt paskolÄ , bet ji nebuvo suteikta, nes telefonu atsiliepęs asmuo pateikė neteisingÄ informacijÄ (b.l. 32-33).AB Swedbank pateikė J. K. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad sÄ skaitoje buvo atliktos finansinės operacijos, pervesta po 1 cnt UAB „MCB Finance“ ir UAB „4Finance“, UAB „4Finance“ pervedė dvi paskolas 1000 Lt ir 300 Lt ir 1290 Lt nuimti grynais nuo sÄ skaitos (b.l. 36-38). IÅ¡ pateikto vaizdo įraÅ¡o matyti, kad pinigus nuo sÄ skaitos nuėmė G.

K. (b.l. 39-40).Nukentėjusysis J. K. parodė, kad 2012-12-24 namuose pasigedo piniginės su pinigais, dokumentais internetinės bankininkystės prisijungimo duomenimis. Jis gyvena su sÅ«numis. Jis įtarė, kad piniginę paėmė sÅ«nus G. K.. Jis sÅ«naus klausė, kur piniginė, bet Å¡is jam atsakė, kad jis pats jÄ kažkur pasidėjo. Ä® namus sÅ«nus sugrįžo prisipirkęs naujų daiktų. Jam kilo įtarimas, kad sÅ«nus bus paėmęs greitÄ jį kreditÄ . Jis nuėjo į bankÄ ir pasiėmė sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio pamatė, kad iÅ¡ UAB „4Finance“ paimti du greitieji kreditai 300 Lt ir 1000 Lt.

Jis sÅ«nui nedovanos. SÅ«nus G. jam pasakė, kad padengs kreditus (b.l. 41, 44).Liudytojas E. L. parodė, kad 2012-12-29 G. K. pas jį namuose naudojosi jo kompiuteriu, ėmė kreditus tėvo vardu. Jis pagalvojo, kad tėvas Gi. tai leido (b.l. 47-48).Liudytoja I. L. parodė, kad jos kompiuteriu namuose naudojasi sÅ«nus E. L.. SÅ«nus jai pasakė, kad G. K. naudojosi Å¡iuo kompiuteriu ir tėvo vardu paėmė kreditus (b.l. 49).Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalykÄ sudarančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis G.

K. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.G. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad G. K. Lietuvoje neteistas (b.l. 89-90), užsienyje teistas (b.l. 92-93), administracine tvarka baustas (b.l. 86-88), psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų kabineto apskaitose nėra (b.l.85), taip pat siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, tikslinga skirti prokurorės praÅ¡omÄ bausmę.

Jo praÅ¡ymÄ mažinti prokurorės siÅ«lomÄ bausmę nėra pagrindo tenkinti.             Kardomosios priemonės – dokumento paėmimas ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo nekeistinos.Vadovaudamasis LR BPK 420-422 str., n u s p r e n d ž i a : G. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d.,182 str. 3 d. ir nubausti:- pagal BK 214 str. 1 d.

– 21 MGL dydžio (2730 Lt) baudÄ ;- pagal BK 198¹ str. 1 d. (už nusikaltimÄ , padarytÄ 2012-12-29) – 15 MGL dydžio (1950 Lt) baudÄ ;- pagal BK 215 str. 1 d. (dėl įvykdytos finansinės operacijos UAB „4finance“) – 33 MGL dydžio (4290 Lt) baudÄ ;              - pagal BK 182 str. 1 d. – 36 MGL dydžio (4680 Lt) baudÄ ;              - pagal BK 215 str. 1 d. (dėl įvykdytos finansinės operacijos UAB „MCB finance“) – 30 MGL dydžio (3900 Lt) baudÄ ;- pagal BK 22 str. 1 d. - 182 str. 1 d. - 33 MGL dydžio (4290 Lt) baudÄ ;- pagal BK 198¹ str. 1 d. (už nusikaltimÄ , įvykdytÄ 2012-12-30) – 18 MGL dydžio (2340 Lt) baudÄ ; - pagal BK 182 str. 3 d.

– 9 MGL dydžio (1170 Lt) baudÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 215 str. 1 d. (dėl įvykdytos finansinės operacijos UAB „4finance“) ir pagal BK 182 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ bausmę - 36 MGL dydžio (4680 Lt) baudÄ . Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal BK 215 str. 1 d. (dėl įvykdytos finansinės operacijos UAB „MCB finance“) ir pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ bausmę 33 MGL dydžio (4290 Lt) baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d. 4 d. paskirtas bausme subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės (36 MGL dydžio baudos) iÅ¡ dalies pridedant visas paskirtas Å¡velnesnes bausmes ir galutinę subendrintÄ bausmę nustatyti – 57 MGL dydžio (7410 Lt) baudÄ .Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę - 38 MGL (4940 Lt) baudÄ . Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-02-07 iki 2013-02-08, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir nustatyti, kad likusi sumokėti bauda yra 34 MGL (4420 Lt) dydžio.              KardomÄ sias priemones - dokumento paėmimÄ ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistas.

Kaltinamasis per 14 d. nuo Å¡io įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teisėjas                                                                                                                              Vaclovas Jurjonas