Legislator Case Law & Legislation
945fa911-8723-4d7d-bf92-9efd667192f9 AI generated

945fa911-8723-4d7d-bf92-9efd667192f9 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 945fa911-8723-4d7d-bf92-9efd667192f9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 279,39 Eur skolos, 0,61 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas  n u s t a t ė : Atsakovei V. J. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Legislator headnote

AI generated

945fa911-8723-4d7d-bf92-9efd667192f9 · Panevėžio apylinkės teismas: Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2016-10-19 ieÅ¡kovė su atsakove sudarė atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekia atsakovei Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Pagal sudarytos sutarties 6.2 punktÄ , atsakovė įsipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas iki mėnesio paskutinės dienos, bet savo prievolės tinkamai nevykdo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2028-233/2018Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00069-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 14 d.RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

J. dėl 279,39 Eur skolos, 0,61 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas  n u s t a t ė : Atsakovei V. J. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123, 142 straipsnių tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovės negautas, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė nurodo ir iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2016-10-19 ieÅ¡kovė su atsakove sudarė atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekia atsakovei Å¡ilumÄ bei karÅ¡tÄ vandenį. Pagal sudarytos sutarties 6.2 punktÄ , atsakovė įsipareigojo atsiskaityti pagal ieÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas iki mėnesio paskutinės dienos, bet savo prievolės tinkamai nevykdo.

Per laikotarpį nuo 2017-03-01 iki 2018-01-01 už suvartotÄ Å¡ilumÄ atsakovė nesumokėjo 279,39 Eur skolos ir remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.210 straipsnio 1 dalimi paskaičiuotų 0,61 Eur palÅ«kanų, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o Å¡ias sumas bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ atsakovės jos naudai. Atsakovė nepateikė teismo nustatytu terminu prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų ar jų dydžio, taip pat nepateikė įrodymų, kad 2016-10-19 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutarties nuostatų laikėsi, todėl priteistina iÅ¡ atsakovės V.

J. ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija“ 279,39 Eur skolos, 0,61 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. sausio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio (CK 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 93 straipsnio 1 dalis).             Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas  n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kovės AB „Panevėžio energija” ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 279,39 Eur (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 39 ct) skolos, 0,61 Eur (nulį eurų 61 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2018 m. sausio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė AB „Panevėžio energija” per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                  Irena Stulgienė