945ece4c-71ea-46ee-b520-f425b59cce19 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1003-832/2013 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00634-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2.  (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 11 d. Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Tavo pastogė“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės G. K. priteisti 2085,22 Lt skolos, 96,43 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-03-19. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku atsakovė nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: skolos skaičiuoklės (3-5 b.l.), reikalavimo įvykdyti prievolę (6 b.l.), VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (7-8 b.l.), nustatyta, kad atsakovei nuo 2002-09-19 asmeninės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), už kurio eksploatacines išlaidas ir ieškovės suteiktas paslaugas nuo 2003 m. kovo mėnesio atsakovė nėra sumokėjusi.

IeÅ¡kovė atsakovei 2012-12-20 siuntė raginimÄ dėl skolos sumokėjimo, tačiau atsakovė įsiskolinimo nepadengė. Atsakovės įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sudaro 2085,22 Lt skola bei 96,43 Lt delspinigių. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-03-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.). RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (2 b.l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės G. K. ieÅ¡kovei UAB „Tavo pastogė“: 2085,22 Lt (du tÅ«kstančius aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 22 ct) skolos; 96,43 Lt (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 43 ct) delspinigių; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2181,65 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-03-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Mindaugas Klemenis