945e8e72-dfc2-466e-86fb-b6e035f90f92 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai R. G., suinteresuotam asmeniui R. G., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos atstovaujanÄios Socialinių reikalų departamentÄ atstovei L. Ž., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos R. G. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims O. P., R. G., R. G., R. A., S. K. , institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų departamentui dÄl rÅ«pintojo atleidimo nuo pareigų, NUSTATÄ:
Legislator headnote
AI generated945e8e72-dfc2-466e-86fb-b6e035f90f92 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Kadangi iÅ¡ kitų O. P. vaikų pagalbos nesulaukÄ, ji pervargo, pablogÄjo sveikata, todÄl pageidauja bÅ«ti atleista nuo rÅ«pintojos pareigų. Suinteresuotas asmuo R. G. paaiÅ¡kino, kad jis sutinka, kad sutuoktinÄ R. G. bÅ«tų atleista nuo rÅ«pintojos pareigų, nes pastaroji pervargo, pablogÄjo jos sveikata. Kiti suinteresuoti asmenys, tai yra O. P. vaikai, apsiriboja tik kelių minuÄių apsilankymu pas mamÄ , o reikiamos ir nuolatinÄs pagalbos iÅ¡ jų nesulaukia. Jis sutinka bÅ«ti paskirtas mamos rÅ«pintoju, nes iÅ¡ susidariusios situacijos, nÄra kitos iÅ¡eities.
Full text
hgffd                          CivilinÄ byla Nr.2YT-643-571/2017                     Proceso Nr. 2-28-3-00069-2017-0                     Procesinio sprendimo kategorija                      2.3.9.1;2.3.9.3;2.3.9.3.1                            MARIJAMPOLÄS  RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S             MarijampolÄ             2017m. vasario 15d.
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja V. G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai R. G., suinteresuotam asmeniui R. G., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos atstovaujanÄios Socialinių reikalų departamentÄ atstovei L. Ž., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos R. G. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims O. P., R. G., R. G., R. A., S. K. , institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų departamentui dÄl rÅ«pintojo atleidimo nuo pareigų, NUSTATÄ:
P. R. G. praÅ¡o atleisti jÄ nuo O. P. rÅ«pintojos pareigų ir rÅ«pintoju paskirti R. G.. Suinteresuoti asmenys R. G., R. A., S. K. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ neteikÄ, į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, nors Å¡aukimai įteikti tinkamai, praÅ¡ymų nereiÅ¡kÄ. Byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant. PareiÅ¡kÄja R. G. paaiÅ¡kino, kad ji sutiko bÅ«ti O. P. rÅ«pintoja, nes buvo kalba su visais O. P. vaikais, kad pastarieji padÄs prižiÅ«rÄti globojamÄ jÄ . O. P. visiÅ¡kai gulintis ligonis , kuria reikalinga speciali priežiÅ«ra.
Kadangi iÅ¡ kitų O. P. vaikų pagalbos nesulaukÄ, ji pervargo, pablogÄjo sveikata, todÄl pageidauja bÅ«ti atleista nuo rÅ«pintojos pareigų. Suinteresuotas asmuo R. G. paaiÅ¡kino, kad jis sutinka, kad sutuoktinÄ R. G. bÅ«tų atleista nuo rÅ«pintojos pareigų, nes pastaroji pervargo, pablogÄjo jos sveikata. Kiti suinteresuoti asmenys, tai yra O. P. vaikai, apsiriboja tik kelių minuÄių apsilankymu pas mamÄ , o reikiamos ir nuolatinÄs pagalbos iÅ¡ jų nesulaukia. Jis sutinka bÅ«ti paskirtas mamos rÅ«pintoju, nes iÅ¡ susidariusios situacijos, nÄra kitos iÅ¡eities.
IÅ¡vadÄ teikianÄios institucijos MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos Socialinių reikalų departamento atstovÄ L. Ž. su pateiktu pareiÅ¡kimu ir iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis sutiko ir neprieÅ¡taravo. NurodÄ, kad O. P. yra gulintis ligonis ir visiÅ¡kai priklausomas nuo kito asmens. R. G. tinkamai atliko rÅ«pintojos pareigas, taÄiau jos sveikata pablogÄjo. RÅ«pintoju sutinka bÅ«ti sÅ«nus R. G., tam neprieÅ¡tarauja ir O. P..  Kiti O. P. vaikai neiÅ¡reiÅ¡kÄ noro bÅ«ti rÅ«pintojais.
PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad 2016-09-28 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi O. P. nustatyta rÅ«pyba ir rÅ«pintoju paskirta O. G. (b.l.4-5). Vadovaujantis LR CPK 494 str. 1d. globÄjas ar rÅ«pintojas, gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dÄl savo ar artimųjų giminaiÄių ligos, savo turtinÄs padÄties pablogÄjimo ar dÄl kitų svarbių priežasÄių. IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų , Å¡alių paaiÅ¡kinimų traktuotina, kad praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas, kadangi R.
G. sveikata pablogÄjo ir ji negali tinkamai atlikti rÅ«pintojos pareigų (b.l.15).  IÅ¡ byloje esanÄių įrodymų matyti, kad rÅ«pintojo pareigas sutinka atlikti O. P. sÅ«nus R. G. , kuris atitinka rÅ«pintojui keliamus įstatymų reikalavimus (b.l.25-28). Atsižvelgiant į R. G. asmenybÄ, jo sveikatos bÅ«klÄ, pateiktÄ iÅ¡vadÄ , į tai, kad nÄra kitų asmenų pareiÅ¡kusių norÄ bÅ«ti rÅ«pintojais, praÅ¡ymas tenkintinas ir R. G. skirtinas O. P. rÅ«pintoju. ( CPK 509 str.). Vadovaudamasi LR CPK 494 str. 1d.,509 str., teisÄja, NUTARÄ:
             PareiÅ¡kimÄ patenkinti.               Atleisti R. G. gim. 1977-03-11 nuo O. P. gim. 1947-02-10 rÅ«pintojos pareigų. O. P. gim. 1947- 02-10 rÅ«pintoju paskirti R. G. gim. 1969-06-14 gyv. Kauno skg13, MarijampolÄ. Nutartis per 7 dienas, nuo priÄmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     V.
G.