945d951e-ca62-4fce-9e38-ae76c3b8b85d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-610-744/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00518-2016-4ROIK 16060835119Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovui ir nukentėjusiojo - UAB „Kanrugė“ - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsV.

J., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus (35 procentų darbingumo lygis), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. J. 2016 m. rugpjūčio 15 d. apie 12.55 val. iÅ¡ prekybos centro „K.“, esančio (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,22 promilių neblaivumas), paslėpęs striukės rankovėje du butelius alkoholinio gėrimo – alaus „Biržiečių“ ir „Šnekoriaus“ (bendra vertė 2,07 eurai), praėjo pro mokėjimo kasas nesumokėjęs už paimtas prekes, t. y. minėtas prekes pavogė.

Prekės grÄ Å¾intos, žala atlyginta. Å iais savo veiksmais V. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK arba ATPK) 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du.V. J. teismo posėdžio metu nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 15 d. apie 13 val. buvo parduotuvėje „K.“, esančioje (duomenys neskelbtini). Norėjo iÅ¡gerti alkoholio, tačiau neturėjo pinigų, todėl į striukės rankovę įsikiÅ¡o du butelius alaus norėdamas juos pavogti.

Tikėjosi, kad niekas nepastebės. Dėl pažeidimo gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 6 mėnesius, kadangi gyvena vien iÅ¡ neįgaliojo pensijos, todėl baudos iÅ¡ karto sumokėti neturi galimybių. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. J. paaiÅ¡kinimų ir savo kaltės pripažinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), pareiÅ¡kimu (3 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (4 b. l.), informacija apie asmenį (5-6 b. l.), asmens duomenimis (7 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro (8-9 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro (9 b. l.).V.

J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai), neteistas, tačiau pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas), nedirba, todėl, atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda – 90 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 straipsniai).V.

J. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 3022 ir 3024 straipsniais, teisėjas n u t a r i a : V. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 90 (devyniasdeÅ¡imties) eurų bauda. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 15 (penkiolikos) eurų įmokas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 16060835119.Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Laisvydas Zederštremas