945d154b-81ac-4e80-87bf-4134eb36a2ef · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-1539-408/2018Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;2.1.13.1; 2.1.13.2; 2.1.13.13; 2.5.16; 2.5.19;2.6.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui,nuteistajai V. B.,jos gynėjai advokatei Reginai Atkočaitienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės dydžio, kuri buvo paskirta V.

B. Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo Lietuvoje. Teismas nustatė: Kauno apylinkės teisme 2018-06-18 gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas dėl laisvės atėmimo bausmės dydžio ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo V. B.. Teikime nurodoma, jog V. B., gimusi (duomenys neskelbtini) Rusijoje Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Daugirdo g. 8-5, Kybartuose, Lietuvos Respublikoje neteista, nuteista Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo 2015-07-30 nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 5 dalį, 9 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant bendrojo režimo pataisos kolonijoje.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmimo laikas nuo 2014-02-18 iki 2015-07-29.Nuosprendis įsiteisėjo 2015-08-11. Bausmės termino pradžia 2015-07-30, pabaiga 2023-02-18.Teikime taip pat nurodoma, kad pagal Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2002-03-29 sutartį „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti“, V. B. buvo perduota iÅ¡ Rusijos Federacijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistoji nuo 2018-06-08 yra laikoma Kauno tardymo izoliatoriuje.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublika prisiėmė pareigÄ toliau vykdyti Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo nuosprendžiu skirtÄ bausmę V. B., tam bÅ«tinas kompetentingo Lietuvos Respublikos teismo sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo.Teikimu praÅ¡oma suderinti nuteistajai V. B. laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) atitinkamus straipsnius ir vadovaujantis BK 50 straipsnio 3 dalimi, nustatyti pataisos įstaigos rūšį.Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti ir nuteistosios V.

B. veikas perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, tai yra pagal BK 260 straipsnio 3 dalį bei paskirti bausmę 9 metus laisvės atėmimo, bausmę atlikti pataisos namuose. Ä® bausmę įskaityti suėmimo laikÄ nuo 2014-02-18 iki 2015-07-29 bei visÄ jau atliktÄ bausmės dalį. Nuteistoji V. B. sutiko su teikimu.Nuteistosios gynėja prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sÄ lygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iÅ¡ užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, Å¡iÄ laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu.

Šis klausimas išsprendžiamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.1983-03-21 Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo (toliau - Konvencija) 9 straipsnis (Perdavimo pasekmės valstybei, kurioje atliekama bausmė) numato, kad:

1) Valstybės, kurioje atliekama bausmė, kompetentingos valdžios instancijos turi:

a) arba pačios tęsti bausmės atlikimÄ , remdamosi teisminiais arba administraciniais sprendimais, pagal 10 straipsnyje numatytas sÄ lygas;

b) arba tos valstybės teisminiu ar administraciniu sprendimu pakeisti bausmę, pakeičiant nuteistosios valstybės paskirtas baudžiamÄ sias sankcijas, valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose už tokį patį nusikaltimÄ numatytomis sankcijomis pagal 11 straipsnyje iÅ¡dėstytas sÄ lygas.

2) Kai valstybei, kurioje bus atliekama bausmė, yra pateiktas praÅ¡ymas, Å¡i prieÅ¡ nuteistojo perdavimÄ turi nurodyti nuteisusiajai valstybei, kuri iÅ¡ Å¡ių dviejų procedÅ«rų bus taikoma.

3) Bausmės atlikimÄ nustato valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymai ir tik Å¡i valstybė yra kompetentinga priimti bet kokius atitinkamus sprendimus.

4) Kiekviena valstybė, kurios vidaus teisė draudžia vienÄ iÅ¡ 1 dalyje numatytų procedÅ«rų, norėdama imtis priemonių, kurių objektas kitos valstybės teritorijoje yra asmenys, dėl savo psichinės bÅ«klės pripažinti nepakaltinamais už nusikaltimÄ , ir kuri yra nusiteikusi pasirÅ«pinti Å¡iais asmenimis, pratęsdama jų gydymÄ , gali nusiųsti deklaracijÄ Europos Tarybos Generaliniam Sekretoriui nurodydama, kokia procedÅ«ra bus pasirinkta tokiu atveju.Konvencijos 10 straipsnis (Bausmės atlikimo tęstinumas) numato, kad:

1) Tuo atveju, kai bausmės atlikimas tęsiamas, valstybė, kurioje atliekama bausmė, yra susieta juridiniu pagrindu ir bausmės trukmė yra tokia, kokia buvo priimta nuosprendžio metu.

2) Tačiau, jeigu bausmės pagrindas ar trukmė prieÅ¡tarauja valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymams, jeigu Å¡ios valstybės įstatymai to reikalauja, Å¡i valstybė gali juridiniu ar administraciniu nutarimu pritaikyti Å¡iÄ bausmę prie bausmės ar priemonių, numatytų tos valstybės įstatymuose už tokio pat pobÅ«džio nusikaltimÄ . Å ios bausmės ar priemonių esmė kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę. Ji negali nei pasunkinti, nei pailginti trukmės ir negali virÅ¡yti valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatyto maksimumo.Rusijos Federacijos ir Lietuvos Respublikos 2001 m. birželio 25 d. sutarties „Dėl laisvės atėmimo bausme nuteistų asmenų perdavimo“ (toliau Sutartis) 8 straipsnis (Bausmės vykdymas) numato, kad:

1) Valstybė, vykdanti nuosprendį, užtikrina tolesnį bausmės vykdymÄ . Nuosprendžio vykdymÄ reglamentuoja Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymai.

2) Nuteistajam paskirta bausmė vykdoma remiantis Valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo nuosprendžiu. Valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtÄ nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminÄ , koks buvo paskirtas pagal nuosprendį.

3) Jeigu pagal Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymus už Å¡iÄ veikÄ didžiausias laisvės atėmimo terminas mažesnis negu paskirtas pagal nuosprendį, tai Valstybės, vykdančios nuosprendį, teismas nustato maksimalų laisvės atėmimo terminÄ , numatytÄ Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų už tokiÄ pačiÄ veikÄ . Bausmės dalis, kuriÄ nuteistasis atliko Valstybės, priėmusios nuosprendį, teritorijoje, įskaitoma į bausmės atlikimo terminÄ .

4) SprendimÄ dėl nuosprendžiu paskirtos papildomos bausmės vykdymo priima Valstybės, vykdančios nuosprendį, teismas, jeigu tokiÄ bausmę už padarytÄ veikÄ numato Å¡ios valstybės įstatymai. Papildoma bausmė vykdoma Å¡iame straipsnyje nustatyta tvarka.Å ios sutarties 9 straipsnis (Perdavimo pasekmės) numato, kad:

1) Asmeniui, kuris perduotas atlikti bausmę Valstybei, vykdančiai nuosprendį, atsiranda tokios pat nuteisimo teisinės pasekmės, kaip ir asmenims, nuteistiems už tokias pat veikas šios valstybės teritorijoje.

2) Asmuo, perduotas nuosprendžio vykdymui, negali bÅ«ti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn Valstybės, vykdančios nuosprendį, teritorijoje už tÄ pačiÄ veikÄ , dėl kurios buvo priimtas nuosprendis. Taigi, Konvencijos 10 straipsnis numato, kad nuteistajam paskirtÄ bausmę suderinus su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali bÅ«ti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali bÅ«ti virÅ¡ytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas, taip pat Å¡ios bausmės esmė kiek įmanoma turi atitikti nuteisimo metu paskirtÄ jÄ bausmę.

Bet jeigu bausmės pagrindas ar trukmė prieÅ¡tarauja valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymams, jeigu Å¡ios valstybės įstatymai to reikalauja, Å¡i valstybė gali juridiniu ar administraciniu nutarimu pritaikyti Å¡iÄ bausmę prie bausmės ar priemonių, numatytų tos valstybės įstatymuose už tokio pat pobÅ«džio nusikaltimÄ .IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo 2018-01-19 nutartimi, Sutarties pagrindu, V. B. perduota iÅ¡ Rusijos Federacijos atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo 2015-07-30 nuosprendį Nr. 1-63/2015, Lietuvos Respublikoje.

Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo 2015-07-30 nuosprendžiu Nr. 1-63/2015 V. B. pripažinta kalta pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 5 dalį ir paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia 2015-07-30, pabaiga – 2023-02-18.Nuteistosios V. B. nusikalstama veika kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 5 dalį (neteisėtas narkotinių ir psichotropinių medžiagų ar jų analogų įgijimas ir gabenimas, taip pat neteisėtas augalų ar jų dalių, turinčių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, įgijimas ir gabenimas), kurio sankcija numato laisvės atėmimo bausmę nuo penkiolikos iki dvideÅ¡imties metų su atėmimu teisės eiti tam tikras pareigas arba užsiimti tam tikra veikla iki dvideÅ¡imties metų arba be Å¡ios teisės atėmimo ir su bauda iki vieno milijono rublių arba atlyginimo dydžio, ar kitų nuteistojo penkerių metų dydžio gaunamų pajamų arba be jos, arba laisvės atėmimu iki gyvos galvos. Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnyje numatyta, kad asmens rengimasis padaryti nusikaltimÄ laikomas nusikaltimo padarymo priemonės ar įrankio suieÅ¡kojimas, pagaminimas ar jo pritaikymas padaryti nusikaltimÄ , nusikaltimo bendrininkų telkimas, susitarimas padaryti nusikaltimÄ ar kitas tyčinis sÄ lygų padaryti nusikaltimÄ sudarymas, jei nusikaltimas nebuvo baigtas dėl nepriklausančių nuo Å¡io asmens aplinkybių.

BaudžiamÄ jÄ atsakomybę užtraukia tik rengimasis padaryti sunkų ir labai sunkų nusikaltimÄ .Kaip matyti iÅ¡ nuosprendžio, V. B. nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 5 dalį paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams.Pagal Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo 2015-07-30 nuosprendžiu nustatytas faktines aplinkybes bei veikos kvalifikacijÄ , nuteistosios V. B. padaryta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnį.260 straipsnis.

Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti3 dalis. Tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, baudžiamas laisvės atėmimu nuo deÅ¡imties iki penkiolikos metų, tai atitinka Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 228.1 straipsnio 5 dalį.21 straipsnis. Rengimasis padaryti nusikaltimÄ .1 dalis (Rengimasis padaryti nusikaltimÄ yra priemonių ir įrankių suieÅ¡kojimas ar pritaikymas, veikimo plano sudarymas, bendrininkų telkimas arba kitoks tyčinis nusikaltimo padarymÄ lengvinančių sÄ lygų sudarymas.

Asmuo atsako tik už rengimÄ si padaryti sunkų ar labai sunkų nusikaltimÄ ), tai atitinka Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 3 dalį.V. B. nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 260 straipsnio 3 dalį atsižvelgiant į jos turėtų narkotinių medžiagų pobÅ«dį ir kiekį. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekis nustatomas remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintomis rekomendacijomis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, V.

B. gabentas 129,64 g. heroino ir karfentanilio bei 3,93 g. heroino dideliu kiekiu. Minėta, kad Sutarties 8 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jeigu Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymus už Å¡iÄ veikÄ didžiausias laisvės atėmimo terminas mažesnis negu paskirtas pagal nuosprendį, tai Valstybės, vykdančios nuosprendį, teismas nustato maksimalų laisvės atėmimo terminÄ , numatytÄ Valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų už tokiÄ pačiÄ veikÄ . V. B. pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 5 dalį paskirta 9 metų laisvės atėmimo bausmė yra mažesnė, nei Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytÄ minimali bausmė, todėl Å¡i bausmė neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir paliekama nepakeista.BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog kardomasis kalinimas (suėmimas) turi bÅ«ti įskaitytas į paskirtÄ bausmę.

Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo 2017-07-30 nuosprendyje nurodyta, kad į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuojamas V. B. suėmimo laikas nuo 2014-02-18 iki 2015-07-29, todėl vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalį, nurodytas laikas įskaitomas į V. B. paskirtos galutinės bausmės laikÄ . Taip pat į bausmę įskaitytinas ir visas bausmės laikas jau atliktas pagal minėtÄ nuosprendį, t.y. nuo 2015-07-30 iki 2018-06-29. Bausmės atlikimo pradžia atitinkamai nustatytina nuo 2015-07-30, nuosprendžio paskelbimo dienos.Pagal BK 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietÄ â€“ atvirÄ jÄ kolonijÄ , pataisos namus ar kalėjimÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į Å¡iuos kriterijus, nuteistajai V. B. nustato pataisos įstaigos rūšį – pataisos namus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutartimi „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti“ (ratifikuota 2002-01-15, įsigaliojo 2002-10-04, „Valstybės žinios“ 2002-03-29, Nr. 32-1205), Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, teismas nutaria: Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ tenkinti.V.

B., gimusios (duomenys neskelbtini), padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ ji nuteista Rusijos Federacijos Kaliningrado srities Sovetsko miesto teismo 2015-07-30 nuosprendžiu Nr. 1-63/2015, pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 straipsnio 1 dalį, 228.1 straipsnio 5 dalį, prilyginti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 daliai ir nustatyti V. B. 9 (devynerių) metų laisvės atėmimo bausmę.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2015-07-30.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti suėmime ir sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-02-18 iki 2015-07-29 ir nuo 2015-07-30 iki 2018-06-29.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                     Virginijus Kalkauskas