945c0ff9-2ffd-4dba-bc6a-b396312e7fe6 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-550-805/2013 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00368-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 13 d. Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., iÅ¡nagrinÄjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated945c0ff9-2ffd-4dba-bc6a-b396312e7fe6 · Prienų rajono apylinkÄs teismas: P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). E. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-550-805/2013 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00368-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužÄs 13 d. Prienai Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. P., iÅ¡nagrinÄjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
E. P. 2013 m. balandžio 30 d. 12 val. 13 min. F. MartiÅ¡iaus gatvÄje, Prienų mieste, vairavo automobilį Renault 19, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones bei virÅ¡ydamas toje vietovÄje nustatytÄ leistinÄ 50 km/h greitį 34 km/h, t.y. važiuodamas 84 km/h greiÄiu.  Tokiais veiksmais jis pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 135 punktų reikalavimus ir padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 4 d.
E. P., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinÄjimÄ bei nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). E. P. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidÄjo kaltÄs pripažinimas, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no M.
C. tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄias bei lengvinanÄias aplinkybes. E. P. atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. E. P. praeityje administracine tvarka baustas už kitos rūšies teisÄs pažeidimus, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Jis nurodytos rūšies teisÄs pažeidimus padarÄ pirmÄ kartÄ .
Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau nurodytas aplinkybes, E. P. skirtinos straipsnių sankcijose (ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.) numatytos minimalios baudos. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Nuobaudos subendrintinos paskiriant galutinÄ nuobaudÄ vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a : E. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ .
E. P. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d. skirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir E. P. skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai. TeisÄja                                                                                                Loreta RadzeviÄienÄ Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundusâne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokÄjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonÄs kodas 188729019, AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). MokÄjimo pavedimo Å¡aknelÄ pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .