Legislator Case Law & Legislation
945bf2fe-23ff-4dc2-8fe0-1dca5ea9f213 AI generated

945bf2fe-23ff-4dc2-8fe0-1dca5ea9f213 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 945bf2fe-23ff-4dc2-8fe0-1dca5ea9f213
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme 2020 m. gegužės 14 d. gautas ieÅ¡kovo G. L., kuris yra uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Milastina“ direktorius, pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Milastina“. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovė susidÅ«rė su finansiniais sunkumais, dėl kurių negali laiku atsiskaityti su kreditoriais, darbuotojais ir valstybės institucijomis, dėl to bendrovės akcininkų susirinkime buvo priimtas sprendimas informuoti kreditorius apie susiklosčiusiÄ situacijÄ ir įvykdyti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatyme.

Legislator headnote

AI generated

945bf2fe-23ff-4dc2-8fe0-1dca5ea9f213 · Klaipėdos apygardos teismas: IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Milastina“ pateikė atsakovės direktorius. IÅ¡ byloje pateikto UAB „Milastina“ 2020 m. gegužės 1 d. balanso matyti, jog atsakovė turėjo turto iÅ¡ viso už 85 597 Eur, iÅ¡ jo ilgalaikis turtas sudarė 2 989 Eur, trumpalaikis turtas – 82 608 Eur. Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 553 397 Eur, didžioji dalis jų yra pradelsti, įmonė nėra pajėgi sumokėti darbuotojams, padengti įsiskolinimų kitiems kreditoriams, 2019 metais patyrė daugiau kaip 400 000 Eur nuostolių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-921-1092/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00182-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 23 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Aurimas Brazdeikis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo G. L. pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Milastina“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Teisme 2020 m. gegužės 14 d. gautas ieÅ¡kovo G. L., kuris yra uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Milastina“ direktorius, pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Milastina“. PareiÅ¡kime nurodoma, kad atsakovė susidÅ«rė su finansiniais sunkumais, dėl kurių negali laiku atsiskaityti su kreditoriais, darbuotojais ir valstybės institucijomis, dėl to bendrovės akcininkų susirinkime buvo priimtas sprendimas informuoti kreditorius apie susiklosčiusiÄ situacijÄ ir įvykdyti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatyme.

2. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad bendrovės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, įsiskolinimas kreditoriams sudaro 542 729 Eur, o įmonės likvidaus turto, kurį pardavus bÅ«tų įmanoma nors iÅ¡ dalies padengti skolas, vertė sudaro 19 150 Eur. PraÅ¡o UAB „Milastina“ iÅ¡kelti nemokumo bylÄ ir paskirti nemokumo administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų rizikÄ . Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo 3. Vadovaujantis Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktÅ«rizavimo byla, todėl sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei bÅ«tina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

4. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).

5. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kimÄ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo UAB „Milastina“ pateikė atsakovės direktorius. IÅ¡ byloje pateikto UAB „Milastina“ 2020 m. gegužės 1 d. balanso matyti, jog atsakovė turėjo turto iÅ¡ viso už 85 597 Eur, iÅ¡ jo ilgalaikis turtas sudarė 2 989 Eur, trumpalaikis turtas – 82 608 Eur. Atsakovės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 553 397 Eur, didžioji dalis jų yra pradelsti, įmonė nėra pajėgi sumokėti darbuotojams, padengti įsiskolinimų kitiems kreditoriams, 2019 metais patyrė daugiau kaip 400 000 Eur nuostolių.

6. Atsižvelgdamas į tai, kas paminėta anksčiau, teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti, kad atsakovė yra nemoki, jai keltina bankroto byla.

7. Teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atrankÄ , atsakovės nemokumo administratore skirtina UAB „Reniva“, juridinio asmens kodas 300060648, Konstitucijos pr. 12, Vilnius, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. Nr. B-JA213, el. paÅ¡tas – reniva@administratorius.lt. Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimÄ 8. JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iÅ¡kelti bankroto bylÄ turi bÅ«ti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Å i suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymÄ â€œ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija).

9. Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiuose nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Pagal byloje esančius juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus, taikant bazinio atlygio skaičiavimo formulę BI = (BTnek + BTk + BTgs + BTnem + BTkitas + BKr + BKsk) x kJUR, bazinio atlygio dydis Å¡ioje byloje sudaro 4 555,75 Eur (8,97 Eur (BTk) + 178,93 Eur (BTgs) + 123,09 Eur (BTkitas) + 894,76 Eur (BKr) + 3350 Eur (BKsk) x 1,0 (kJUR). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : uždarajai akcinei bendrovei „Milastina“, juridinio asmens kodas 141465527, buveinės adresas Plieno g. 3, Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Milastina“ nemokumo administratore paskirti UAB „Reniva“, juridinio asmens kodas 300060648, Konstitucijos pr. 12, Vilnius, Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡o eilės Nr. Nr. B-JA213, el. paÅ¡tas – reniva@administratorius.lt. Nustatyti nemokumo administratorei 4 555,75 Eur bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuoti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Milastina“, juridinio asmens kodas 141465527, buveinės adresas Plieno g. 3, Klaipėda, ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ir turtines teises.

Nustatyti, kad bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Milastina“ kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus nemokumo administratoriui per 30 dienų nuo įsiteisėjusios teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos, nurodydami, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Milastina“ vadovÄ per 14 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, taip pat visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti uždarosios akcinės bendrovės „Milastina“ vadovui, kad jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui anksčiau nurodytÄ turtÄ ir (ar) informacijÄ , turto ir (ar) informacijos neperduoda, teismas gali jam skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ . Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovo atstovui advokatui V. Ž., atsakovei, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡to aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Milastina“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėjas Aurimas Brazdeikis