9457aa32-15db-4e8e-9d60-5c5f2ea772d3 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-383-373/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33991-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.10.1; 1.2.29.1.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 21 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui RamÅ«nui Bačiuliui, advokatui Dariui Japertui, vertėjai Lidai Lisicovai vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. M., gim. (duomenys neskelbtini), Zarasuose, a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

S. M. 2021 m. vasarÄ , ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, prie parduotuvės "Norfa", esančios Taikos pr. 10, Visagino mieste, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 1100 eurų neteisėtai įsigijęs žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad jis turi teisę nuo 2021-06-15 iki 2036-06-15 vairuoti B kategorijos automobilius, nuo įsigijimo momento minėtÄ vairuotojo pažymėjimÄ laikė prie savęs ir savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki 2021 m. rugsėjo 25 d., 07.30 val., kuomet atvykęs į VÄ® "Regitra" Panevėžio filialo Utenos grupės patalpas, esančias Metalo g. 1, Utena, ir ten atsigabenęs žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ jį panaudojo, pateikdamas VÄ® "Regitra" darbuotojai, kad pažymėjimas bÅ«tų pakeistas į tikrÄ lietuviÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ .

Ä®rodymai ir veikos kvalifikavimo motyvai Kaltinamasis S. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio už 1100 eurų nusipirko Lenkijos Respublikoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ , leidžiantį vairuoti B kategorijos transporto priemones. Važinėjo automobiliu, kol sustabdė policijos pareigÅ«nai ir pasakė, kad šį pažymėjimÄ VÄ® „Regitra“ reikia pakeisti į lietuviÅ¡kÄ . Jis nuvyko į VÄ® „RegitrÄ â€œ Utenos filialÄ pasikeisti pažymėjimo ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų.

Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs. Kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, iÅ¡tirtais sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnis). Liudytoja L. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jai dirbant VÄ® "Regitra", Utenoje, 2021-09-25 apie 07.30 val. kreipėsi S. M., kuris pateikė lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ , praÅ¡ydamas jį pakeisti į lietuviÅ¡kÄ . Ji pateikė užklausÄ ar lenkiÅ¡kas vairuotojo pažymėjimas nėra suklastotas ir gavo atsakymÄ , kad S. M. nei vienoje Lenkijos institucijoje nebuvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas ir apie tai pranešė policijai (b.l.80-82).

Liudytojas G. S., policijos pareigÅ«nas, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-09-30 gavo praneÅ¡imÄ , kad į VÄ® "Regitra" filialÄ Utenoje atvyko S. M., kuris norėjo pasikeisti suklastotÄ lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ Ä¯ lietuviÅ¡kÄ (b.l.84-85). Lenkijos Respublikos infrastruktÅ«ros ministerijos Kelių transporto departamento duomenimis S. M. vairuotojo pažymėjimo neiÅ¡davė nei viena Å¡ios Å¡alies institucija (b.l.30). ApžiÅ«rint lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ nustatyta, kad jo numeris (duomenys neskelbtini), pažymėjimas iÅ¡duotas S. M. vardu, jame yra S. M. nuotrauka, gimimo data.

Vairuotojo pažymėjime nurodyta, kad nuo 2021-06-15 iki 2036-06-15 leidžiama vairuoti B kategorijos transporto priemones (b.l.41-44). IÅ¡ Specialisto iÅ¡vados Nr. IBPS-V-329875-22 matyti, kad Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duoto S. M. vardu, blankas atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis netikras iÅ¡tisai (b.l.36-39). Pagal byloje nustatytas faktines aplinkybes daroma iÅ¡vada, kad kaltinamasis tyčia siekė įgyti netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ ir juo naudotis, nes jis nesilaikė nustatytos teisės vairuoti transporto priemones įgijimo tvarkos.

Kaltinamasis iÅ¡ nenustatyto asmens įgijęs žinomai suklastotÄ neva Lenkijos Respublikoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ jį laikė, važinėdamas automobiliu gabeno ir panaudojo siekdamas VÄ® "Regitra" pakeisti jį į tikrÄ Lietuvos Respublikoje iÅ¡duotÄ pažymėjimÄ . Tokie kaltinamojo veiksmai pagal kvalifikuojantį vairuotojo pažymėjimo suklastojimo požymį sudaro nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnio 2 dalyje sudėtį. Bausmės skyrimo motyvai Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas už tyčines nusikalstamas veikas, teistumas iÅ¡nykęs, nebaustas administracine tvarka, į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas neįraÅ¡ytas, dirba, charakterizuojamas teigiamai. Ä®vertinus teigiamus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumÄ - padarė apysunkį tyčinį baigtÄ nusikaltimÄ , jam skirtina areÅ¡to bausmė (BK 49 straipsnis), kurios dydis skaičiuotinas nuo sankcijos vidurkio iki minimumo.

Byloje atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 641 straipsnis). S. M. pirmÄ kartÄ skiriama areÅ¡to bausmė, jis visiÅ¡kai pripažino kaltę ir gailisi, jo asmenybę apibÅ«dinantys duomenys teigiami, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus jos atlikimo, t. y. atidedant bausmės vykdymÄ ir skiriant intensyviÄ priežiÅ«rÄ (BK 75 straipsnio 1, 4 dalys). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti Byloje esantis lenkiÅ¡kas vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.40), sunaikintinas, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu.

Kardomoji priemonė S. M. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : S. M. pripažinti kaltu pagal BK 300 straipsnio 2 dalį ir paskirti areÅ¡tÄ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imt) parų.

Remiantis BK 75 straipsniu, areÅ¡to bausmės vykdymÄ atidėti trims mėnesiams, paskiriant S. M. intensyviÄ priežiÅ«rÄ - jo buvimo gyvenamojoje vietoje laiku nuo 23.00 val. iki 6.00 val. kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - lenkiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) sunaikinti. S. M. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus.

Teisėja Laima Dumskienė