94522ea9-78ea-415f-8a0c-8be0676db3fd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-742-522/2022 Proceso Nr. 1-01-1-42630-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 22 d. Å irvintos Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl A. Å ., kurio asmens kodas(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , n u s t a t ė :

A. Å . nuteistas 2020 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 9 mėn. 15 d., 2020 m. gegužės 28 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, buvo pakeistas 2020 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendis ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant gydytis priklausomybės alkoholiui ligÄ kai nuteistasis sutinka; be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto, rajono ribų, pradėti dirbti ar tęsti darbÄ arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir bÅ«ti joje užsiregistravusiam, nesilankyti klubuose, baruose, kavinėse, restoranuose ir kitose pasilinksminimo vietose bei renginiuose, kuriuose vieÅ¡ai pardavinėjamas alkoholis, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Skirta baudžiamojo poveikio priemonė dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose per 6 mėnesius iÅ¡klausant visÄ Å¡ių programų kursÄ . Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o A. Å . nutraukti priežiÅ«ros vykdymÄ prieÅ¡ terminÄ , nes jis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės A. Å . priežiÅ«ros. Probacijos priežiÅ«ros metu A. Å . administracine tvarka nebaustas, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nėra pradėta, charakterizuojamas teigiamai, probacijos sÄ lygas vykdo.Nuo 2020 m. liepos 16 d. registravosi Užimtumo tarnyboje, o nuo 2021 m gegužės 14 d. vykdo individualiÄ veiklÄ . 2020 m. gruodžio 22 d. baigė smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ (duomenys neskelbtini) visuomenės sveikatos biure. 2022 m. rugpjūčio 4 d iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gautoje pažymoje nurodyta, kad A.

Å . gydymas nuo priklausomybės alkoholiui nebereikalingas. Asmuo charakterizuojamas teigiamai, probacijos sÄ lygas vykdo, atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ atvyksta laiku, blaivus, tvarkingas, pažeidimų neužfiksuota. Teikimas tenkintinas. Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistasis faktiÅ¡kai atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, kuris suėjo 2022 m. rugpjūčio 27 d. Nuteistojo A. Å . asmens bylos duomenys įrodo, kad jis teismo skirtus įpareigojimus vykdė be pažeidimų ir tinkamai, t.y. nuo 2020 m. liepos 16 d. registravosi Užimtumo tarnyboje, nuo 2021 m gegužės 14 d. vykdo individualiÄ veiklÄ (duomenys neskelbtini). 2020 m gruodžio 22 d. baigė smurtinį elgesį keičiančiÄ programÄ (duomenys neskelbtini) visuomenės sveikatos biure. 2022 m. rugpjūčio 4 d.(duomenys neskelbtini) pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro duomenimis gydymas nuo priklausomybės alkoholiui A.

Å . nebereikalingas. Asmuo charakterizuojamas teigiamai, probacijos sÄ lygas vykdė, atsiskaitydavo už įpareigojimų vykdymÄ laiku, blaivus, tvarkingas, pažeidimų neužfiksuota. Toks nuteistojo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės priežiÅ«ros. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog yra visos sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje, prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , todėl teikimas tenkintinas.

Teismas, remdamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nutraukti nuteistojo A. Å . priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Teismo nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismÄ . Teisėja Irina Serafin