9450fd7d-ff9d-474a-9d15-e1b9c13df8a3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. dÄl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t Ä: 2014-01-28 Å iaulių apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams R. Ž.,                 D. J. dÄl nuostolių atlyginimo regreso teise. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 2014-04-02 Å iaulių apylinkÄs teismui pateikÄ raÅ¡tiÅ¡kÄ ieÅ¡kinio reikalavimo atsisakymÄ , kuriame nurodÄ, jog atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimo bendraatsakovio   D.
Legislator headnote
AI generated9450fd7d-ff9d-474a-9d15-e1b9c13df8a3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovas         R. Ž. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko, jam ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes bei apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 130 str.). PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ atsakovas R. Ž. nepateikÄ. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , byla nagrinÄtina ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-1637-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00698-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 73.2.6.1; 113.1.; 114.11; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ,sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams R.
Ž. dÄl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t Ä: 2014-01-28 Å iaulių apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams R. Ž.,                 D. J. dÄl nuostolių atlyginimo regreso teise. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 2014-04-02 Å iaulių apylinkÄs teismui pateikÄ raÅ¡tiÅ¡kÄ ieÅ¡kinio reikalavimo atsisakymÄ , kuriame nurodÄ, jog atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimo bendraatsakovio   D.
J. atžvilgiu, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž. 5346,00 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 160,00 Lt žyminį mokestį ir 325,60 Lt ieÅ¡kinio priedų vertimo į valstybinÄ kalbÄ iÅ¡laidas. 2014-04-08 Å iaulių apylinkÄs teismas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio reikalavimo atsisakymo tenkino, civilinÄ bylÄ pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams R.
Ž., D. J. dÄl nuostolių atlyginimo regreso teise priteisimo, dalyje dÄl ieÅ¡kinio reikalavimo bendraatsakoviui      D. J., nutraukÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo R. Ž. atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimai į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Ä® parengiamÄ jį posÄdį neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, kuriam apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas ieÅ¡kovo atstovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant ir atsakovui nepateikus prieÅ¡taravimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
Atsakovas         R. Ž. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, į teismo posÄdį neatvyko, jam ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes bei apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste â CPK) 130 str.). PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ atsakovas R. Ž. nepateikÄ. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ , byla nagrinÄtina ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui R.
Ž. nedalyvaujant, priimtinas sprendimas už akiųIeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2011-04-13 14.20 val. Pago de Cabuzzana de Vera mieste, Ispanijoje įvyko eismo įvykis, kurio metu lengvasis automobilis AUDI 80 TDI, valst. Reg. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas R.
Ž., įvažiavo į savininko J. S. Escanez sklypo tvorÄ ir padarÄ materialinÄ Å¾alÄ (13 b. l.). Lietuvos Respublikoje registruota transporto priemonÄ AUDI 80 TDI, valst. Reg. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu (9 b. l.). Kadangi eismo įvykis įvyko Ispanijoje ir jo metu žala padaryta Lietuvos Respublikoje registruota, bet transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu neapdrausta transporto priemone bei vadovaujantis Biurų tarybos Vidaus nuostatais, eismo įvykio valstybÄs Ispanijos nacionalinis draudikų biuras atlygino eismo įvykio metu padarytÄ 5346,00 Lt dydžio žalÄ .
Padarytos žalos dydį patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai â Veros savivaldybÄs policijos pareiÅ¡kimo registracijos aktas (25 b.l.), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (27,29 b.l.), Ispanijos automobilių draudikų biuro praneÅ¡imas (31 b.l.), tarptautinis pavedimas (46 b.l.). Pagal Lietuvos Respublikos Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d. Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras turi teisÄ reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymÄ asmuo arba asmuo, neįvykdÄs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grÄ Å¾intų dÄl padarytos žalos iÅ¡mokÄtÄ sumÄ , jeigu iÅ¡moka buvo sumokÄta pagal Å¡io Ä®statymo 17 str. 1 d. 1 p. Lietuvos Respublikos Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 17 str. 1 d. 1 p. numato ieÅ¡kovo pareigÄ sumokÄti iÅ¡mokÄ dÄl per eismo įvykį padarytos žalos nukentÄjusiems tretiesiems asmenims tais atvejais, jei žala padaryta kitoje E. S. valstybÄje narÄje neapdrausta transporto priemone, kurios įprastinÄ buvimo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijoje.
IeÅ¡kovas, kompensavÄs treÄiajam asmeniui draudimo iÅ¡mokÄ už treÄiajam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , įstatymo pagrindu įgijo regreso tvarka teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.2 str., 6.111 str., 6.263 str., 6.270 str.). 2013-10-18 pretenzija ieÅ¡kovas kreipÄsi į atsakovÄ R. Ž. dÄl nuostolių atlyginimo regreso tvarka (47 b. l.), taÄiau atsakovas R. Ž. nurodytos žalos sumos ieÅ¡kovui nesumokÄjo. Konstatuotina, kad atsakovas R.
Ž. pažeidÄ savo prievolÄ, nes per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovui neatlygino padarytos žalos (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo R. Ž. priteistinas 5346,00 Lt nuostolių atlyginimas. Vadovaujantis CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo R. Ž. priteistinos ir 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos (5346,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2014-01-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo R. Ž. ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo naudai - 160,00 Lt žyminį mokestį ir 325,60 Lt ieÅ¡kinio priedų vertimo į valstybinÄ kalbÄ , o valstybei 13,91 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 â 287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, buveinÄ - Algirdo g. 38, 03606 Vilnius, A/s Nr. LT96 7044 0600 0155 8518 AB SEB bankas, banko kodas 70440, 5346,00 Lt (penkis tÅ«kstanÄius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 5346,00 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2014-01-28 â iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 160,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesÄio ir 325,60 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 60 ct) ieÅ¡kinio priedų vertimo į valstybinÄ kalbÄ iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei - 13,91 Lt (trylikos litų 91 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å iaulių apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių.
PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praÄjo daugiau kaip trys mÄnesiai nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                   Rasa MilvydaitÄ