Legislator Case Law & Legislation
9450fd7d-ff9d-474a-9d15-e1b9c13df8a3 AI generated

9450fd7d-ff9d-474a-9d15-e1b9c13df8a3 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9450fd7d-ff9d-474a-9d15-e1b9c13df8a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t ė: 2014-01-28 Å iaulių apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams R. Ž.,                 D. J. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 2014-04-02 Å iaulių apylinkės teismui pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ ieÅ¡kinio reikalavimo atsisakymÄ , kuriame nurodė, jog atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimo bendraatsakovio   D.

Legislator headnote

AI generated

9450fd7d-ff9d-474a-9d15-e1b9c13df8a3 · Å iaulių apylinkės teismas: Atsakovas         R. Ž. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes bei apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str.). PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ atsakovas R. Ž. nepateikė. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , byla nagrinėtina ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui R.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs obligation to advance costs transport law unfit notwithstanding health condition special scheme for travel agents insurer reimbursement claim
AI generated
05c7bbe0-8fcc-46d4-8d2a-239931627e09
(Y. D.) dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras (toliau – ir ieÅ¡kovas) pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų R. Å ., Y. D. (toliau – ir atsakovai) 473,88 Eur nuostolių atlyginimÄ regreso tvarka, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui R. Å . ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti įteikti 2019 m. lapkričio 26 d.
d67dbccd-43c9-49ef-af41-9800dd28e49d
dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka irn u s t a t ė :IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui R.
fe8857eb-c11f-4f84-92fc-84c646dc8876
Ž. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž. 2943,86 Lt nuostolių atlyginimo, bylinėjimosi iÅ¡laidas, penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir paaiÅ¡kina, kad atsakovas regreso teise privalo atlyginti ieÅ¡kovo atlygintÄ eismo įvykio metu padarytÄ Â Å¾alÄ . IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.
04a7317d-18f4-4a71-b609-ab9c3f0ec2b8
Teismas nustatė: ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras prašo priteisti iš atsakovo V.
69c90680-d086-48ec-b2de-3261ab7f3bb5
CivCivilinė byla Nr. 2-9473-435/2011(Proceso Nr. 2-05-3-056069-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.; 44.5.2.17. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams R. T. ir L. K. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1637-641/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00698-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 73.2.6.1; 113.1.; 114.11; 116.5.1; 116.5.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 10 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,sekretoriaujant Giedrei Juozapaitienei,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams R.

Ž. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise, n u s t a t ė: 2014-01-28 Å iaulių apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams R. Ž.,                 D. J. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise. IeÅ¡kovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras 2014-04-02 Å iaulių apylinkės teismui pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ ieÅ¡kinio reikalavimo atsisakymÄ , kuriame nurodė, jog atsisako nuo ieÅ¡kinio reikalavimo bendraatsakovio   D.

J. atžvilgiu, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž. 5346,00 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 160,00 Lt žyminį mokestį ir 325,60 Lt ieÅ¡kinio priedų vertimo į valstybinę kalbÄ iÅ¡laidas. 2014-04-08 Å iaulių apylinkės teismas ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio reikalavimo atsisakymo tenkino, civilinę bylÄ pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį bendraatsakoviams R.

Ž., D. J. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise priteisimo, dalyje dėl ieÅ¡kinio reikalavimo bendraatsakoviui      D. J., nutraukė. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovo R. Ž. atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimai į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Ä® parengiamÄ jį posėdį neatvyko ieÅ¡kovo atstovas, kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas ieÅ¡kovo atstovo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ir atsakovui nepateikus prieÅ¡taravimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas         R. Ž. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes bei apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 130 str.). PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ atsakovas R. Ž. nepateikė. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , byla nagrinėtina ieÅ¡kovo atstovui ir atsakovui R.

Ž. nedalyvaujant, priimtinas sprendimas už akiųIeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2011-04-13 14.20 val. Pago de Cabuzzana de Vera mieste, Ispanijoje įvyko eismo įvykis, kurio metu lengvasis automobilis AUDI 80 TDI, valst. Reg. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas R.

Ž., įvažiavo į savininko J. S. Escanez sklypo tvorÄ ir padarė materialinę žalÄ (13 b. l.). Lietuvos Respublikoje registruota transporto priemonė AUDI 80 TDI, valst. Reg. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (9 b. l.). Kadangi eismo įvykis įvyko Ispanijoje ir jo metu žala padaryta Lietuvos Respublikoje registruota, bet transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdrausta transporto priemone bei vadovaujantis Biurų tarybos Vidaus nuostatais, eismo įvykio valstybės Ispanijos nacionalinis draudikų biuras atlygino eismo įvykio metu padarytÄ 5346,00 Lt dydžio žalÄ .

Padarytos žalos dydį patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – Veros savivaldybės policijos pareiÅ¡kimo registracijos aktas (25 b.l.), PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (27,29 b.l.), Ispanijos automobilių draudikų biuro praneÅ¡imas (31 b.l.), tarptautinis pavedimas (46 b.l.). Pagal Lietuvos Respublikos Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 23 str. 1 d. Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras turi teisę reikalauti, kad atsakingas už žalos padarymÄ asmuo arba asmuo, neįvykdęs pareigos sudaryti draudimo sutartį, grÄ Å¾intų dėl padarytos žalos iÅ¡mokėtÄ sumÄ , jeigu iÅ¡moka buvo sumokėta pagal Å¡io Ä®statymo 17 str. 1 d. 1 p. Lietuvos Respublikos Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 17 str. 1 d. 1 p. numato ieÅ¡kovo pareigÄ sumokėti iÅ¡mokÄ dėl per eismo įvykį padarytos žalos nukentėjusiems tretiesiems asmenims tais atvejais, jei žala padaryta kitoje E. S. valstybėje narėje neapdrausta transporto priemone, kurios įprastinė buvimo vieta yra Lietuvos Respublikos teritorijoje.

IeÅ¡kovas, kompensavęs trečiajam asmeniui draudimo iÅ¡mokÄ už trečiajam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , įstatymo pagrindu įgijo regreso tvarka teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo atlyginti padarytÄ Å¾alÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.2 str., 6.111 str., 6.263 str., 6.270 str.). 2013-10-18 pretenzija ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ R. Ž. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka (47 b. l.), tačiau atsakovas R. Ž. nurodytos žalos sumos ieÅ¡kovui nesumokėjo. Konstatuotina, kad atsakovas R.

Ž. pažeidė savo prievolę, nes per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovui neatlygino padarytos žalos (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo R. Ž. priteistinas 5346,00 Lt nuostolių atlyginimas. Vadovaujantis CK 6.37 str. ir 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo R. Ž. priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (5346,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-01-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo R. Ž. ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovo naudai - 160,00 Lt žyminį mokestį ir 325,60 Lt ieÅ¡kinio priedų vertimo į valstybinę kalbÄ , o valstybei 13,91 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniai, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, juridinio asmens kodas 125709291, buveinė - Algirdo g. 38, 03606 Vilnius, A/s Nr. LT96 7044 0600 0155 8518 AB SEB bankas, banko kodas 70440, 5346,00 Lt (penkis tÅ«kstančius tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) nuostolių atlyginimo regreso teise, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 5346,00 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-01-28 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 160,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 00 ct) žyminio mokesčio ir 325,60 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 60 ct) ieÅ¡kinio priedų vertimo į valstybinę kalbÄ iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei - 13,91 Lt (trylikos litų 91 ct) teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių.

PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Rasa Milvydaitė