944edb69-d975-4faa-b998-e963a5404d85 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedGrigaraviÄienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âÅ ilutÄs agrotechnikaâ atstovui J. Å ., atsakovo restruktÅ«rizuojamos akcinÄs Kauno apygardos teismo 2009-10-02 nutartimi (b.l. 10) akcinei bendrovei âProspero polisâ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Nutartis įsiteisÄjo 2009-12-03 (b.l. 11-13).
Legislator headnote
AI generated944edb69-d975-4faa-b998-e963a5404d85 · Kauno apygardos teismas: Å ., atsakovo restruktÅ«rizuojamos akcinÄs Kauno apygardos teismo 2009-10-02 nutartimi (b.l. 10) akcinei bendrovei âProspero polisâ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Nutartis įsiteisÄjo 2009-12-03 (b.l. 11-13).
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr.B2-3002-605/2010
                                                                                                                    Â
(Proceso Nr. 2-56-3-01393-2009-3)
  Procesinio sprendimo kategorija 117.1.;
 (S)
 117.2.; 126.5.
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
                                                     Â
2010 m. rugsÄjo 28 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisÄja Neringa VenckienÄ, sekretoriaujant Violetai
GrigaraviÄienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB âÅ ilutÄs agrotechnikaâ atstovui J. Å ., atsakovo restruktÅ«rizuojamos akcinÄs
bendrovÄs âProspero polisâ atstovei advokatei Nidai Kazokienei vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdama civilinÄ bylÄ dÄl UAB âÅ ilutÄs agrotechnikaâ finansinio reikalavimo restruktÅ«rizuojamai akcinei bendrovei âProspero polisâ patvirtinimo,
n u s t a t Ä :
Kauno apygardos teismo 2009-10-02 nutartimi (b.l. 10) akcinei bendrovei âProspero polisâ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Nutartis įsiteisÄjo 2009-12-03 (b.l. 11-13).
Kreditorius UAB âÅ ilutÄs agrotechnikaâ pateikÄ restruktÅ«rizuojamos akcinÄs bendrovÄs âProspero polisâ administratoriui praÅ¡ymÄ patvirtinti jo finansinį reikalavimÄ 5424,35 Lt sumai.
RestruktÅ«rizuojamos akcinÄs bendrovÄs âProspero polisâ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikÄ Å¡ios bendrovÄs direktoriaus prieÅ¡taravimus dÄl UAB âÅ ilutÄs agrotechnikaâ finansinio reikalavimo 5424,35 sumai (b.l. 5-7). PrieÅ¡taravimuose nurodoma, jog su 1435,86 Lt priskaiÄiuotų delspinigių suma nesutinka, nes kreditoriaus paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 73 procentus per metus.
Teismo posÄdyje ieÅ¡kovo atstovas praÅ¡Ä patvirtinti finansinį reikalavimÄ .
Teismo posÄdyje atsakovo atstovÄ praÅ¡Ä patvirtinti finansinį reikalavimÄ 3988,49 Lt skolos sumai, o delspinigių sumÄ sumažinti iki 143,58 Lt.
Kreditoriaus UAB âÅ ilutÄs agrotechnikaâ finansinis reikalavimas tvirtintinas.
Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, Å¡alių atstovų paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad atsakovas restruktÅ«rizuojama akcinÄ bendrovÄ su reikalavimu dÄl skolos â 3988,49 Lt sutinka. GinÄas kilÄs tik dÄl delspinigių. Teismas laiko pagrįstais atsakovo argumentus, jog kreditoriaus paskaiÄiuoti 73 procentų delspinigiai per metus yra aiÅ¡kiai per dideli. Neproporcingai dideli delspinigiai mažintini iki protingo dydžio, t.y. 0,02 procentų (CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.). Esant tokioms aplinkybÄms, tvirtintinas kreditoriaus UAB âÅ ilutÄs agrotechnikaâ finansinis reikalavimas bendrai 4132,07 Lt sumai (3988,49 Lt skola ir 143,58 Lt delspinigiai).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 335 str. teisÄja n u t a r i a :
Patvirtinti kreditoriaus UAB âÅ ilutÄs agrotechnikaâ finansinį reikalavimÄ restruktÅ«rizuojamai akcinei bendrovei âProspero polisâ 4132,07 Lt sumai.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Â
Neringa VenckienÄ