944ed161-ebfe-4b05-87a2-af7db2c33d64 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-420-785/2011Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00126-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos (S) 44.5.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gegužės 16 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“, ieÅ¡kinį atsakovei R.

P. dėl piniginių reikalavimų, kylančių iÅ¡ sutarčių, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovas AB bankas „Snoras“, kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės R. P. priteisti 9659,49 Lt likusių mokėjimų pagal sutartis, 2187,30 Lt delspinigių, 6 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du.

Atsakovė per nustatytÄ 20 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2006-07-18 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL040617Z990001, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 2774,80 Lt bendros sumos kreditas su 14,95 % metine palÅ«kanų norma, nustatytas 24 mėnesių kredito grÄ Å¾inimo terminas, 120,00 Lt dydžio mėnesinės įmokos (b.l. 3-4), 2006-10-28 sudarė Naudojimosi iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL061022Z990001, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 2763,47 Lt bendros sumos kreditas su 14,95 % metine palÅ«kanų norma, nustatytas 24 mėnesių kredito grÄ Å¾inimo terminas, 120,00 Lt dydžio mėnesinės įmokos (b.l. 8-9), 2007-09-19 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL070903Z990047 ir 2008-07-03 sudarė Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties Nr. SL070903Z99047 pakeitimÄ , pagal kuriuos atsakovei suteiktas 3851,30 Lt bendros sumos kreditas su 12,5 % metine palÅ«kanų norma, nustatytas 24 mėnesių kredito grÄ Å¾inimo terminas, 170,00 Lt dydžio mėnesinės įmokos (b.l. 13-14, 15), o 2008-06-05 sudarė Naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartį Nr. SL080508Z990193, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 2490,66 Lt bendros sumos kreditas su 12,5 % metine palÅ«kanų norma, nustatytas 24 mėnesių kredito grÄ Å¾inimo terminas, 110,00 Lt dydžio mėnesinės įmokos (b.l. 19-20).

Pagal minėtas sutartis atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti panaudotÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius, padengti visas pagrįstas ieÅ¡kovo iÅ¡laidas, susijusias su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu. Atsakovė taip pat įsipareigojo už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ mokėti 0,1 % dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtų sumų (sutarčių 9.10. p.). Atsakovė nevykdė sutarčių sÄ lygų, laiku nemokėjo nustatytų įmokų ir palÅ«kanų bei negrÄ Å¾ino kredito, todėl ieÅ¡kovas atsakovei siuntė 2008-08-05 priminimus, 2008-09-30 paraginimus ir 2008-10-15 pretenzijas dėl nevykdomų sutartinių įsipareigojimų (b.l. 5-7, 10-12, 16-18, 21-23), tačiau atsakovė vis tiek savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). IeÅ¡kovas pateikė delspinigių skaičiavimo lenteles (b.l. 25-29).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 9659,49 Lt likusių mokėjimų, 2187,30 Lt delspinigių, viso 11846,79 Lt, yra pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str, 6.245 str., 6.258 str.).Å alys susitarė, kad atsakovė privalo nuo banko kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos mokėti ieÅ¡kovui 6 procentų metines palÅ«kanas nuo iÅ¡ieÅ¡komos sumos (sutarčių 9.11. punktas).

Kadangi atsakovė nevykdo pagal sutartis prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo praÅ¡omos sutartinės palÅ«kanos nuo 11846,79 Lt priteistinos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-08 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 355,00 Lt žyminis mokestis ir 159,72 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, iÅ¡ viso 514,72 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurios ieÅ¡kovui priteistinos iÅ¡ atsakovės (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Be to, nagrinėjant bylÄ susidarė 3,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 263-265 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB bankas „Snoras“, į.k. 112025973, buv. Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. LT30 0075 8995 0190 4542:- 9659,49 Lt (devynis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis litus 65 ct) likusių mokėjimų;- 2187,30 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 30 ct) delspinigių;- 6 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;- 514,72 Lt (penkis Å¡imtus keturiolika litų 72 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

P. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 3,00 Lt (tris litus 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.Atsakovė R. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, prieÅ¡ingu atveju, Å¡is sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.IeÅ¡kovas AB bankas „Snoras“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Ramūnas Antanavičius