Legislator Case Law & Legislation
944e1a62-6399-4631-8dc5-e6926cb59833 AI generated

944e1a62-6399-4631-8dc5-e6926cb59833 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 944e1a62-6399-4631-8dc5-e6926cb59833
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Pranešėjas V Teikimas Nr. T-193-898/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00042-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.5.15.; 2.5.16. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 15 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Kolyčienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

944e1a62-6399-4631-8dc5-e6926cb59833 · Vilniaus apygardos teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalimi, laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali bÅ«ti panaikinamas teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas G. M. turtui buvo paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo. G. M. paskirta bauda buvo sumokėta 2018 m. gegužės 2 d. (38 t., 132, 133 b. l.), taigi nuosprendis G. M. atžvilgiu įvykdytas, taigi pagrindo taikyti procesinę prievartos priemonę nebėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Pranešėjas V Teikimas Nr. T-193-898/2018 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00042-2013-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12.; 2.5.15.; 2.5.16. VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 15 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Kolyčienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu G. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį (dvylika nusikaltimų), 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 199 straipsnio 1 dalį (du nusikaltimai) subendrinta 350 MGL (13 181 Eur) dydžio bauda. Iš G. M. ir kito nuteistojo išieškota konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma – po 43 671,75 Eur iš kiekvieno.

Laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas į G. M. priklausantį turtÄ pratęstas iki nuosprendžio įvykdymo. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendis pakeistas: į G. M. paskirtÄ bausmę įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas, jam nustatyta galutinė bausmė – 308 MGL (11 599,00 Eur); nuosprendžio dalis dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo panaikinta. Vilniaus apygardos teisme 2018 m. rugsėjo 26 d. gautas nuteistojo G.

M. praÅ¡ymas panaikinti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ G. M. priklausantį turtÄ : automobilius „Porshe Boxter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) „Suzuki Alto“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 4,83 ha žemės sklypÄ , adresu (duomenys neskelbtini); 0,5588 ha žemės sklypÄ , adresu (duomenys neskelbtini) (reg. Nr. (duomenys neskelbtini)); butÄ adresu (duomenys neskelbtini); kilnojamÄ jį turtÄ , esantį name ir jo priklausiniuose, adresu (duomenys neskelbtini); G. M. priklausančius ginklus.

PraÅ¡yme nurodyta, jog G, M. paskirtÄ baudÄ jo žmona E. M. sumokėjo 2018 m. gegužės 2 d. PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas G. M. turtui buvo paskirtas prokuroro nutarimais: - Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M. B. 2011 m. gruodžio 1 d. nutarimu laikinai apribota G. M. nuosavybės teisė į jo vardu registruotus automobilius „Porshe Boxter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir „Suzuki Alto“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) (11 t., 1, 2 b. l.); - Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M.

B. 2011 m. gruodžio 1 d. nutarimu laikinai apribota G. M. nuosavybės teisė į jam priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ : 4,83 ha žemės sklypÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), pastatÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); 0,5588 ha žemės sklypÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); butÄ , kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (11 t., 44, 45 b. l.); - Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M.

B. 2011 m. gruodžio 1 d. nutarimu laikinai apribota G. M. nuosavybės teisė į jam ir jo sutuoktinei E. M. priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ , esantį name ir jo priklausiniuose, adresu (duomenys neskelbtini) (11 t., 94, 95 b. l.); - Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro L. K. 2012 m. balandžio 27 d. nutarimu laikinai apribota G. M. nuosavybės teisė į jam priklausančius ginklus: pistoletÄ â€žGlock 17“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini) lygiavamzdį Å¡autuvÄ â€žIZH 26 E“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ â€žWinchester 1300“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ â€žMC 2112“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ â€žIZH 27 EM“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), pistoletÄ â€žHeckler Koch P7 K3“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), turto saugotoju paskiriant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariatÄ (11 t., 154, 155 b. l.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalimi, laikinas nuosavybės teisės apribojimas gali būti panaikinamas teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas G. M. turtui buvo paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo. G. M. paskirta bauda buvo sumokėta 2018 m. gegužės 2 d. (38 t., 132, 133 b. l.), taigi nuosprendis G. M. atžvilgiu įvykdytas, taigi pagrindo taikyti procesinę prievartos priemonę nebėra.

Nagrinėjamu atveju laikinas nuosavybės teisės apribojimas buvo taikytas ir G. M. priklausantiems ginklams. Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo (toliau – GÅ KÄ®) 41 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad policija ar kitos įstatymų įgaliotos valstybės institucijos ginklus, ginklų priedėlius, Å¡audmenis, jų dalis paima, tuo atveju, kai asmuo įstatymų nustatyta tvarka įtariamas ar kaltinamas padaręs tyčinę nusikalstamÄ veikÄ ar jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.

Pradėjus ikiteisminį tyrimÄ dėl galimos tyčinės nusikalstamos veikos G. M. atžvilgiu jam priklausantys ginklai buvo paimti laikinam saugojimui į Å irvintų rajono policijos komisariatÄ (11 t., 145 b. l.). Prokuroras, gavęs informacijÄ apie ginklų paėmimÄ , skyrė laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ G. M. ginklams. Pagal GÅ KÄ® 17 straipsnio 1 dalies 2 punktÄ B ir C kategorijų ginklų, jų Å¡audmenų negali įsigyti ir turėti fizinis asmuo, nesantis nepriekaiÅ¡tingos reputacijos.

Å io įstatymo 18 straipsnio 2 dalies 5 punkte iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepriekaiÅ¡tingos reputacijos asmeniu nelaikomas asmuo, turintis teistumÄ . Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu G. M. buvo nuteistas už sunkių nusikaltimų, numatytų BK 199 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , taigi jis laikomas teistu penkerius metu po bausmės atlikimo (BK 97 str. 3 d. 3 p. b pp.). Ä®vertinus nurodytas GÅ KÄ® nuostatas, ginklai, kuriems taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, negali bÅ«ti grÄ Å¾inami G.

M., t. y. asmeniui, turinčiam teistumÄ bei nesančiam nepriekaiÅ¡tingos reputacijos. Pagal GÅ KÄ® 41 straipsnio 3 dalį tinkami saugiai naudoti ginklai, ginklų priedėliai ar pramoninės gamybos Å¡audmenys asmens praÅ¡ymu realizuojami per Ginklų fondÄ arba subjektus, turinčius teisę prekiauti ginklais, ginklų priedėliais, Å¡audmenimis. Jeigu asmuo, kuriam policijos įstaiga panaikino leidimÄ laikyti ginklus ar leidimÄ neÅ¡iotis ginklus, per 30 kalendorinių dienų nesikreipia į policijos įstaigÄ su praÅ¡ymu realizuoti ginklÄ , ginklo priedėlį, Å¡audmenis, ginklas, ginklo priedėlis, Å¡audmenys perduodami Ginklų fondui realizuoti.

Pagal minėto straipsnio 4 dalį per 10 kalendorinių dienų nuo ginklo, ginklo priedėlio, Å¡audmenų realizavimo dienos jų savininkui praneÅ¡ama apie realizuotÄ ginklÄ , ginklo priedėlį, Å¡audmenis ir jam atvykus sumokama realizavus šį ginklÄ , ginklo priedėlį, Å¡audmenis gauta pinigų suma, atskaičius realizavimo iÅ¡laidas. Atsižvelgiant į nurodytas įstatymo nuostatas, G. M. priklausantys ginklai, kuriems buvo taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas ir kurie Å¡iuo metu saugomi leidimÄ Nr. 238 laikyti ir neÅ¡iotis ginklus iÅ¡davusioje institucijoje, t. y.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariate, paliekami saugoti leidimÄ iÅ¡davusioje institucijoje iki bus priimti sprendimai dėl tolesnio ginklų likimo. Pirmosios instancijos teismas, priimdamas 2017 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendį bei spręsdamas klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymo minėtiems ginklams, atsižvelgęs į aukščiau nurodytas GÅ KÄ® nuostatas, turėjo iÅ¡spręst ir tolesnio ginklų likimo klausimÄ , tačiau Å¡is klausimas iÅ¡spręstas nebuvo.

Todėl teismas, nagrinėjantis klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, vadovaudamasis BPK 361 straipsnio nuostatomis, iÅ¡sprendžiÄ ir daiktų, kuriems panaikinamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas ir kurie negali bÅ«ti grÄ Å¾inami teisėtam jų savininkui, likimo klausimÄ . Teismas, vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, 364 straipsnio 2, 3 dalimis, n u t a r ė: nuteistojo G. M. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies ir panaikinti: - Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M.

B. 2011 m. gruodžio 1 d. nutarimu paskirtÄ ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paliktÄ galioti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ G. M. automobiliams „Porshe Boxter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir „Suzuki Alto“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini); - Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M. B. 2011 m. gruodžio 1 d. nutarimu paskirtÄ ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paliktÄ galioti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ G.

M. nekilnojamajam turtui: 4,83 ha žemės sklypui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), pastatui – gyvenamajam namui, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); 0,5588 ha žemės sklypui, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); butui, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini); - Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro M.

B. 2011 m. gruodžio 1 d. nutarimu paskirtÄ ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paliktÄ galioti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ G. M. ir jo sutuoktinės E. M. kilnojamajam turtui, esančiam name ir jo priklausiniuose, adresu (duomenys neskelbtini); - Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro L. K. 2012 m. balandžio 27 d. nutarimu paskirtÄ ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 18 d. nuosprendžiu paliktÄ galioti laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ G.

M. ginklams: pistoletui „Glock 17“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini) lygiavamzdžiui Å¡autuvui „IZH 26 E“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), lygiavamzdžiui Å¡autuvui „Winchester 1300“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), lygiavamzdžiui Å¡autuvui „MC 21 12“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), lygiavamzdžiui Å¡autuvui „IZH 27 EM“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), pistoletui „Heckler Koch P7 K3“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini). PistoletÄ â€žGlock 17“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini) lygiavamzdį Å¡autuvÄ â€žIZH 26 E“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ â€žWinchester 1300“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ â€žMC 2112“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), lygiavamzdį Å¡autuvÄ â€žIZH 27 EM“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), pistoletÄ â€žHeckler Koch P7 K3“, ginklo numeris (duomenys neskelbtini), palikti saugoti leidimÄ Nr. 238 laikyti ir neÅ¡iotis ginklus iÅ¡davusioje institucijoje, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariate, iki bus priimti sprendimai dėl tolesnio ginklų likimo.

Skundas dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Jurgita Kolyčienė