944cb621-e884-46af-b415-7ef5d2d57026 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-193-408/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-37-456/2010Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant V. S., dalyvaujant prokurorei R. P., iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresn. specialistės E. B. teikimÄ dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė: Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresnioji specialistė E. B. teikimu informuoja, kad 2010-03-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-456/2010, nuteistas A.

B. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), 187 str. 3 d., 259 str. 1 d. (2 epizodai), 253 str. 1 d. (2 epizodai). Minėtame nuosprendyje nurodyta, kad nuosprendžiui įsiteisėjus daiktiniai įrodymai - pistoletas, Å¡oviniai ir Å¡ratai, saugomi Kauno apskrities VPK pagal kvitÄ Nr. 008088, konfiskuotini ir perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui. Nurodo, kad minėti daiktiniai įrodymai dar 2009-10-06 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2983-593/2009 grÄ Å¾inti S. B..Prokurorė praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.Priimant teismo nuosprendį, nebuvo pilnai iÅ¡analizuotas daiktinių įrodymų klausimas.

Nuosprendyje nurodyta – daiktinius įrodymus: 4 stiklainius su kvapų pavyzdžiais, stiklo Å¡ukę ir žibintuvėlį, saugomus Kauno apskrities VPK pagal kvitÄ Nr. 002784 (t.6,b.l.18), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti. PistoletÄ , Å¡ovinius ir Å¡ratus, saugomus Kauno apskrities VPK pagal kvitÄ Nr. 008088, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui. Kadangi baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-456/2010 2010-03-26 priimant nuosprendį daiktinių įrodymų pistoleto, Å¡ovinių ir Å¡ratų, saugomų Kauno apskrities VPK pagal kvitÄ Nr. 008088, jau nebuvo, nes jie 2009-10-06 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2983-593/2009 pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾inti S. B., todėl jų klausimas priimant nuosprendį neturėjo bÅ«ti sprendžiamas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str. n u t a r i a: patikslinti 2010-03-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio revoliucinę dalį, nurodant, kad daiktinius įrodymus: 4 stiklainius su kvapų pavyzdžiais, stiklo Å¡ukę ir žibintuvėlį, saugomus Kauno apskrities VPK pagal kvitÄ Nr. 002784 (t.6,b.l.18), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Klausimo dėl pistoleto, Å¡ovinių ir Å¡ratų, saugomų Kauno apskrities VPK pagal kvitÄ Nr. 008088, nekonfiskuoti ir neperduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui, kadangi jie 2009-10-06 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2983-593/2009 pagal pakvitavimÄ grÄ Å¾inti S. B..Å i nutartis yra sudedamoji Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-456/2010 dalis. Nutartį siųsti Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės vyresniajai specialistei E. B..Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Virginijus Kalkauskas