94452da5-643a-4da8-a2ff-286d2b861e8b · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7437-841/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06064-2015-6,                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1.; 3.2.3.1.; 3.4.4.2.; (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 12 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,sekretoriaujant Janinai Morkūnienei, dalyvaujant pareiškėjui R.

B., jo atstovui advokatui Vilmantui PoÅ¡kui, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims E. J., J. J., I. M., Č. M. ir R. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims E. J., J. J., I. M., Č. M. ir R. M. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Zita B. B., mirusi 2015-03-19, priėmė A. M. mirusios 1996-12-06, palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama turtÄ valdyti.

PareiÅ¡kėjas, jo atstovas teismo posėdyje pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė jį tenkinti, teismui paaiÅ¡kino, kad Zita B. B. nuo 1996-12-06 iki pat savo mirties, t.y. 2015-03-19, kaip savo valdė ir tvarkė turtÄ , į kurį A. M. buvo atkurtos nuosavybės teisės Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimu. Suinteresuoti asmenys E. J., J. J., I. M., Č. M. ir R. M. teismo posėdžio metu su pareiÅ¡kimu sutiko, nurodė, kad neprieÅ¡tarauja Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.

IÅ¡ teismui pareiÅ¡kėjo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjo R. B. mama Zita B. B. mirė 2015-03-19 (11 b.l.), o pareiÅ¡kėjo močiutė A. M., gim. 1917-03-01, mirė 1996-12-06 (9 b.l.). 2015-05-14 Å iaulių r. savivaldybės Kuršėnų seniÅ«nijos notaro biuro notarės Vykintos Jokantaitės- Birbilienės liudijimas patvirtina faktÄ , kad mirusios Zitos B. B. palikimÄ priėmė jos sÅ«nus R. B. (15 b.l.). IÅ¡ Å iaulių r. 1-ojo notarų biuro notarės Nijolės MasiliÅ«nienės liudijimo matyti, kad po A.

M. mirties, laikotarpyje nuo 1996-12-06 iki 2015-05-14 paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas (14 b.l.). IÅ¡ Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimo Nr. 31-19539, matyti, kad mirusiajai A. M. buvo atkurtos nuosavybės teisės į šį turtÄ : 1,88 ha žemės, esančios (duomenys neskelbtini) (5-6 b.l.). 2007-04-13 Zita B. B. pateikė praÅ¡ymÄ Å iaulių rajono žemėtvarkos skyriui dėl turto perdavimo ir dalyvavo ženklinant žemės sklypų ribas (32-33, 34-35, 36-37, 38-39 b.l.). 2011-05-12 ir 2012-05-28 Z.

B. B. N. mokėjimo agentÅ«rai prie Žemės Å«kio ministerijos teikė paraiÅ¡kas dėl paramos už žemės Å«kio naudmenų ir pasėlių plotus (40-43, 44-47 b.l.). Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo bÅ«du jo įpėdiniams. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (LR CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 str. 1 d.). Pagal palikėjos mirties metu galiojusį teisinį reglamentavimÄ (1964 m.

CK 587 str.) nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimÄ ir prasideda termino priimti palikimÄ eiga, t.y. 6 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos. Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. PareiÅ¡kėjas yra mirusios A. M. antros eilės įpėdinis. PareiÅ¡kėjo mirusi motina A.

M. palikimo nepriėmė, tačiau jį valdė, juo naudojosi ir prižiÅ«rėjo, t.y. A. M. palikimÄ priėmė pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti. Tai reiÅ¡kia, kad pareiÅ¡kėjo mirusi mama Zita B. B. A. M. palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai jį valdyti, ir Å¡ie veiksmai buvo atlikti per nustatytÄ terminÄ - 6 mėnesius nuo palikėjos mirties, tačiau į notarÄ nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiosios turtÄ negavo. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus (LR CK 5.50 str. 2 d.).

Juridiniai faktai - tai įvairÅ«s asmenų veiksmai, įvykiai, kurių pagrindu atsiranda pasikeičia ar nutrÅ«ksta teisiniai santykiai. CPK 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. BÅ«tent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, nėra galimybės patvirtinti, kad pareiÅ¡kėjo mirusi mama Zita B. B. priėmė A. M. palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.

Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad pareiÅ¡kėjo mirusi mama Zita B. B. priėmė mirusios A. M. palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pradėdama faktiÅ¡kai jos turtÄ valdyti, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytinas Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Zita B.

B., a.k(duomenys neskelbtini) mirusi 2015-03-19, priėmė A. M., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios 1996-12-06, palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      Gražina Mataitienė