94448eba-4c5b-4be2-aed8-a9a8b4e27c37 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Byla Nr. A2.13-522-856-15                                                                                                Proceso Nr. 4-35-3-00749-2014-2                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. balandžio 28 d.RadviliÅ¡kis               RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK virÅ¡ininko teikimÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į baudÄ R.

A., n u s t a t ė:             RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutarimu R. A. paskirta 4200 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, ir tuo pačiu nutarimu minėta bauda pakeista į 210 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminÄ iki 2015-02-28 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti. Kadangi R. A. nemokamų viešųjų darbų neiÅ¡dirbo, pateisinamų priežasčių, kurios sutrukdė juos atlikti, nenurodė, TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės rajono PK virÅ¡ininkas teikimu praÅ¡o pakeisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ (priimti sprendimÄ ).             R.

A. į posėdį neatvyko, apie teikimo nagrinėjimÄ teisme praneÅ¡ta.              Pagal LR ATPK 334 straipsnį, pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.             Taigi, teikimas tenkinamas ir nustatytina, jog R. A. privalo sumokėti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 9 d. nutarimu jam paskirtÄ 4200 Lt (1216 EUR) baudÄ .                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., teismasn u t a r i a:                             teikimÄ tenkinti.R.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) įpareigoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 9 d. nutarimu paskirtÄ 1216 EUR (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika eurų 00 ct) (4200 Lt) baudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos, o jei nutartis apskundžiama – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300).

Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.              Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                        Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė