94412dc0-ecc8-4624-b379-d2d69261cd29 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-246-810/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00070-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5; 116.5.1; 116.5.2; 42.2; 42.9 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovui S. O. dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui S. O., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 82,86 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijos tiekimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur žyminio mokesčio.Atsakovui S. O. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, laikantis CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2015 m. vasario 9 d. paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.)IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad 1998 m. spalio 12 d. ieÅ¡kovė UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ ir atsakovas S. O. sudarė Atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 1-95-56 (toliau – Sutartis) (b. l. 9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), KaiÅ¡iadorys, kurio ½ dalis asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovui (b. l. 10), o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti ieÅ¡kovei už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ pagal pateiktÄ mokėjimo praneÅ¡imÄ iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos.

Atsakovas už teikiamas ieÅ¡kovo paslaugas nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2014 m. spalio 31 d. nemokėjo, ieÅ¡kovei įsiskolino 82,86 Eur (b. l. 8). Byloje duomenų apie tai, kad ieÅ¡kovei skola sumokėta, į bylÄ nepateikta. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d., prievolės (sutartys) turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.).

Atsakovas savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei nevykdė, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 82,86 Eur skolos už Å¡ilumos energijos teikimÄ .Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. sausio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio (b. l. 7), ieÅ¡kovės sumokėto paduodant ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovės naudai (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. O. (a. k. (duomenys neskelbtini) 82,86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015 m. sausio 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ (j. a. k. 158996646) naudai.Atsakovas S. O. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IeÅ¡kovė UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė