943e55e4-c62e-4ffa-a73b-e23de96b1f1e · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžByla Nr. T-83-903/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00292-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 11 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorui Mamertui Paulikui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos BPK 3621 straipsnio taikymo, ir n u s t a t ė :

M. V. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-12-20 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. galutine bausme laisvės atėmimu vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.2015-04-08 Klaipėdos rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo M. V. praÅ¡ymas taikyti 2015-03-19 priimtas ir 2015-03-24 įsigaliojusias BK 75 str. nuostatas ir suÅ¡velninti 2013-12-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.Teismo posėdžio metu prokuroras prašė praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ .

Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos BK 3 str. reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . Lietuvos Respublikos BK 3 str. 1 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas.

Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.2015-03-24 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) 1 dalyje nustatyta, kad „asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip 6 metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip 4 metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti bausmės vykdymÄ nuo 1 iki 3 metų.

Bausmės vykdymas gali bÅ«ti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo“. Lyginant Å¡iÄ Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijÄ su anksčiau galiojusia, matyti, kad Å¡iuo metu yra numatyta galimybė taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas ir asmenims, nuteistiems laisvės atėmimu ne daugiau kaip 4 metams už tyčinius sunkius nusikaltimus, ko nebuvo galima daryti anksčiau. IÅ¡ to seka, kad naujos Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatos yra Å¡velninančios tik asmenims, kurie teisti už sunkius nusikaltimus laisvės atėmimu ne daugiau kaip 4 metams, o kitiems asmenims jos nėra Å¡velninančios Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. požiÅ«riu, nes sprendžiant jų bausmės klausimÄ Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatos buvo taikomos ir jos Å¡iuo metu nėra pasikeitusios.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ bei į tai, kad M. V. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-12-20 nuosprendžiu yra nuteistas už apysunkį nusikaltimÄ , spręsti klausimo dėl 2015-03-24 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio (2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) 1 dalies nuostatų taikymo nėra pagrindo.Pažymėtina ir tai, kad skiriant bausmę M. V. teismas atsižvelgė į tai, kad jis yra recidyvistas, padarė vienÄ apysunkį tyčinį nusikaltimÄ nuosavybei, veikdamas bendrininkų grupe, neiÅ¡nykus teistumui už ankstesnes, taip pat ir analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas nuosavybei, nepraėjus nei dviems mėnesiams po paskutiniu nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo, tai rodo, kad kaltinamasis iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadarė, bei pavojingÄ , polinkį nusikalsti turinčiÄ jo asmenybę, kita vertus, jis prisipažino dėl nusikaltimo padarymo ir atlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , ir nusprendė, jog bausmės tikslai bus pasiekti M.

V. paskiriant realiÄ laisvės atėmimo bausmę, jÄ atliekant pataisos namuose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., 364 str., teismas n u t a r i a : nuteistojo M. V. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Gintaras Stonkus