9433a749-e71a-46f1-aa69-021b66b13294 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedR., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų G. D. ir S. D. pareiÅ¡kimÄ , dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t Ä :              AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2010 m. balandžio 19 d. iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų G. D. ir S. D. pareiÅ¡kimÄ , dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir nusprendÄ pareiÅ¡kimÄ patenkinti, taip pat teismas patvirtino pareiÅ¡kÄjų pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.             TaÄiau teismas rezoliucinÄje sprendimo dalyje padarÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodydamas netikslų sutuoktinių padalintÄ nekilnojamÄ jį turtÄ .
Legislator headnote
AI generated9433a749-e71a-46f1-aa69-021b66b13294 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas:              Teismas, vadovaudamasis LR CPK 276, 290 straipsniais n u t a r Ä :              iÅ¡taisyti AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. balandžio 19 d. sprendimu patvirtintos G. D. ir S. D. sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punktÄ ir iÅ¡dÄstyti jį taip:              2. Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantys (duomenys neskelbtini), padalijami lygiomis dalimis po ½ dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                            CivilinÄ byla Nr. 2-535-266/2010Proceso Nr. 2-14-3-00371-2010-4                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:
  116.10.1 (N)                                                                              ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS          N U T A R T I S                                                      2010 m. birželio 18 d.                                                                AnykÅ¡Äiai              AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja V.
R., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų G. D. ir S. D. pareiÅ¡kimÄ , dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, ir n u s t a t Ä :              AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas 2010 m. balandžio 19 d. iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų G. D. ir S. D. pareiÅ¡kimÄ , dÄl santuokos nutraukimo bendru sutarimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo ir nusprendÄ pareiÅ¡kimÄ patenkinti, taip pat teismas patvirtino pareiÅ¡kÄjų pateiktÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių.             TaÄiau teismas rezoliucinÄje sprendimo dalyje padarÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodydamas netikslų sutuoktinių padalintÄ nekilnojamÄ jį turtÄ .
Sprendime nurodyta, kad Å¡alims tenka po ½ dalį stoginÄs, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini). TaÄiau iÅ¡ pateikto nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad G. D. ir S. D. iÅ¡ viso priklauso tik ½ dalis minÄtos stoginÄs. Taigi, padarÄ aiÅ¡kų raÅ¡ymo apsirikimÄ .             Civilinio proceso kodekso 276 straipsnis numato, kad teismas priÄmÄs byloje sprendimÄ , dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali iÅ¡taisyti sprendimo raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Atsižvelgiant į tai, sprendimo rezoliucinÄje dalyje padaryta klaida iÅ¡taisytina.
             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 276, 290 straipsniais n u t a r Ä :              iÅ¡taisyti AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo 2010 m. balandžio 19 d. sprendimu patvirtintos G. D. ir S. D. sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių 2 punktÄ ir iÅ¡dÄstyti jį taip:              2. Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Å«kio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantys (duomenys neskelbtini), padalijami lygiomis dalimis po ½ dalį.
StoginÄ, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini), padalijama Å¡alims lygiomis dalimis po 1/4 dalį.             Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja (paraÅ¡as)Tikra:TeisÄja                                                                                   Vitalija RagauskienÄ