94314b27-bcdf-4ec6-a159-c5fd3d29fc1e · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.–3504–888/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02867-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 25 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Laima Å eputienė, sekretoriaujant Justinai Antanaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, ir n u s t a t ė: 2016 m. vasario 5 d., 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), E. M. mažametis sÅ«nus I.

M., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su draugais iÅ¡daužė Å v. Jėzaus Å irdies parapijos bažnyčios, esančios (duomenys neskelbtini), vitražinius langus. Už sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ atsako jo tėvas, nes nepanaudojo tėvo valdžios, auklėdamas mažametį sÅ«nų.Apklaustas teismo posėdžio metu E. M. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio E. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (3 b.l.).

E. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas teisės pažeidimo padarymo faktas (3-4 b.l.), Å v. Jėzaus Å irdies parapijos bažnyčios klebono pareiÅ¡kimu (5 b.l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ elektroninės policijos praneÅ¡imų registravimo sistemos (6 b.l.), fotonuotraukomis (7-8 b.l.), O. A. paaiÅ¡kinimu (9 b.l.), P. K. paaiÅ¡kinimu (10 b.l.), D.

N. paaiÅ¡kinimu (11 b.l.), S. S. paaiÅ¡kinimu (12 b.l.), L. V. paaiÅ¡kinimu (13 b.l.), I. M. paaiÅ¡kinimu (14 b.l.), (duomenys neskelbtini) progimnazijos charakteristika (24 b.l.).Tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d.).

Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad 2016 m. vasario 5 d., 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), E. M. mažametis sÅ«nus I. M., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su draugais iÅ¡daužė Å v. Jėzaus Å irdies parapijos bažnyčios, esančios (duomenys neskelbtini), vitražinius langus. Už sÅ«naus padarytÄ pažeidimÄ atsako jo tėvas E. M., nes nepanaudojo tėvo valdžios, auklėdamas mažametį sÅ«nų ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

E. M. kaltas dėl Å¡io pažeidimo padarymo, todėl baustinas administracine nuobauda. E. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis pripažino teisės pažeidimo padarymÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (galiojančių administracinių nuobaudų neturi), nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į tai, kad nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei daro iÅ¡vadÄ , kad E. M. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , sankcijoje – įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 181 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 3024 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a: E. M. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Laima Å eputienė