9431007e-c382-4c80-95f3-8f6df6004875 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-11347-992/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09788-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9431007e-c382-4c80-95f3-8f6df6004875 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad neatvykus į teismÄ , bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime G. M. nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Administraciniame teisÄs pažeidimo protokole pasiraÅ¡Ä.Be G. M. prisipažinimo, jos kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: policijos registruojamų įvykių registro duomenys, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos mobilios kuopos vyriausiojo patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybÄs kita byloje esanti medžiaga.
Full text
NuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-11347-992/2016                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09788-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija Å elmienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui G. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t Ä :
G. M. 2016-07-03, apie 23.59 val., bute (duomenys neskelbtini), skambino bendrojo pagalbos centro telefonu, žinodama, kad nÄra pagalbos poreikio. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta G. M. nedalyvaujant. G. M., bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinÄjimo datÄ (2016-08-18), laikÄ (08.30 val.) bei vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaisvÄs pr. 79A, Vilniuje), į teismo posÄdį neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ. Byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime G.
M. nurodÄ, kad neatvykus į teismÄ , bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄiame paaiÅ¡kinime G. M. nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gailisi. Administraciniame teisÄs pažeidimo protokole pasiraÅ¡Ä.Be G. M. prisipažinimo, jos kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, pagrindžia byloje esanti raÅ¡ytinÄ medžiaga: policijos registruojamų įvykių registro duomenys, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos mobilios kuopos vyriausiojo patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybÄs kita byloje esanti medžiaga.
RaÅ¡ytinÄ bylos medžiaga patvirtina, kad pagal iÅ¡kvietimÄ atvažiavÄ pareigÅ«nai aptiko G. M., kuri buvo akivaizdžiai neblaivi. Ji paaiÅ¡kino, kad dingo jos anÅ«kÄ. Susisiekus su praneÅ¡Äjos dukra V. S., pastaroji paaiÅ¡kino, kad M. S. (praneÅ¡Äjos anÅ«kÄ) yra namie ir pas praneÅ¡ÄjÄ nebuvo. NagrinÄdamas administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , teismas pažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatÄ. G. M. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ atsakomybÄ pripažintina ta, kad G.
M. nustatytas 40 proc. darbingumo lygis. (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.)Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, taip pat į tai, kad G. M. administracine tvarka nebausta, yra iÅ¡ dalies darbinga, savo kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino. Teismo vertinimu, ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai G. M. atžvilgiu bus pasiekti skiriant minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ATPK 186 str. sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä: pripažinti G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, ir skirti jai 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo protokolo ROIK numerį ir įmokos kodÄ 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke;
LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                              (paraÅ¡as)                                                       Viktorija Å elmienÄ NuoraÅ¡as tikras teisÄja Viktorija Å elmienÄ2016-08-18